環境保全의식과 행동이 지속가능한 農村觀光에 미치는 영향에 관한 연구

Abstract

우리나라는 1960년대 이후 진행된 경제개발로 경공업을 중시하는 산업 장려정책에 따라 환경문제를 방치해온 결과 환경비용의 과다지출이 발생하고 있다. 이 문제 해결을 위해 1980년대 이후 환경관련 부처를 중심으로 한 환경보전책이 강구되어 왔으나 관광개발 분야에서의 환경보전을 위한 노력은 여전히 미흡한 실정이다. 특히 농촌관광개발 분야 중 지속가능한 농촌관광개발을 선호하면서 환경보전을 위한 노력이 적었다. 그러나 종래의 관광개발로 인한 환경파괴를 방지하고 환경의 질을 향상시킬 수 있는 최상의 방법은 농촌지역 주민들의 환경의식 고취와 아울러, 환경보전을 위한 예방 차원의 노력이다. 따라서 본 연구는 농촌관광마을 주민들의 환경보전의식, 환경보전행동 실태, 환경관련교육, 환경단체 가입활동, 지속가능한 농촌관광에 관한 태도를 생활만족과 함께 살펴봄으로써 지속가능한 농촌관광을 유도할 방안을 찾아보고자 한다. 이를 위하여 경상남도 내 녹색농촌체험마을, 농촌전통테마마을, 아름마을 가꾸기 마을 등 10개 마을 주민을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 수집된 자료 총 277부로 빈도, 독립표본 t-검증, 일원분산분석(ANOVA), 다중회귀분석 등으로 살펴보았으며 변수 간 신뢰도는 Cronbach's α값을 통해 알아보았다. 또한 환경보전의식과 지속가능한 농촌관광의 많은 문항들은 요인분석을 통해 요인별로 나누어 살펴보았다. 주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 연령에 따른 환경보전의식은 40대 미만이 높은 평균점수를 보였고, 학력수준에 따른 환경보전의식은 전문대졸이상의 평균이 가장 높게 나타났으며, 연간소득과의 관계는 중간 수준(1000-1400만원)의 소득을 가진 경우 농촌 환경보전의식이 가장 높게 나타났다. 둘째, 환경교육을 받지 않은 사람이 환경교육을 받은 사람보다 농촌 환경보전의식의 평균이 높게 나타났지만 집단간의 의미 있는 차이는 나타나지 않았다. 환경교육을 받은 사람이 환경교육을 받지 않은 사람보다 지속가능한 농촌관광 변화에 높은 평균을 보였고 집단간의 의미 있는 차이도 나타났다. 환경단체 가입 여부에서는 환경 단체에 가입한 사람이 환경단체에 가입하지 않은 사람보다 환경보전의식의 평균은 높게 나타났지만 집단간의 의미 있는 차이는 나타나지 않았다. 셋째, 농촌 환경보전의식이 높을수록 지속가능한 농촌관광에 대해 높게 인식하는 것으로 나타났다. 농촌 생활에 만족하고 환경의식과 환경보전행동이 높은 사람일수록 경제적 지속성, 사회문화적 지속성, 환경 보전성, 즉 지속가능한 농촌관광을 추진하려는 잠재력을 충분히 가지고 있는 것으로 나타났다. 넷째, 환경의식변인과 농촌생활만족도 중 제도적 만족요인이 경제적 지속성에 영향을 미치는 것으로 나타났고, 또 환경보전의식 변인 중 자원절약 행동이 사회문화적 지속성에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 환경보전의식 요인과 환경보전행동 요인 가운데 가정쓰레기의 분리배출 실천, 쓰레기 회수 행동 등을 의미하는 재활용 행동이 환경보전성에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다섯째, 정부 부처의 개발유형에 따른 지속가능한 농촌관광변화 차이를 분석한 결과 행정자치부에서 실시하는 아름마을 가꾸기 사업이 지속가능한 농촌관광에 가장 높은 평균을 보였고, 그 다음으로 농촌전통테마마을, 녹색농촌체험마을 순으로 나타났다. 여섯째, 지속가능한 농촌관광개발을 위해 중요시 되어야 할 목표는 주민들의 자연환경보전, 지역민의 생활의 질 향상, 지역의 특성을 고려한 관광개발, 관광객욕구 충족, 지속적인 서비스 개발, 관광 수용능력 확보 순으로 나타났다. 그리고 지속가능한 농촌관광개발에 가장 필요한 것은 휴양지(캠핑 등)조성, 농촌 체험장 조성, 유기농재배단지 조성 순으로 응답한 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 보면 주민들은 지속가능한 농촌관광을 지향하고 있으나 실질적으로 환경에 대한 의식이나 실행의 변화는 나타나지 않고 있음을 알 수 있으므로 농촌주민들에게 지속적이고 주기적이며 교육의 목적을 달성할 수 있는 보다 효과적인 환경교육의 내용과 방안에 대한 심도 있는 연구로 환경교육의 대 전환이 필요하다. 또한 환경보전의식을 고취시켜 농촌관광개발을 할 때 환경보전이 지속적으로 유지 되도록 하고, 마을의 환경 지킴이 조직을 구성하여 조직원에게 주기적이고 계속적인 환경보전 활동에 참가하도록 해야 할 것이며, 장기적으로 환경보전을 위한 지속적인 관심과 연구를 통해 지속가능한 농촌관광을 실현해 나갈 필요가 있다.|Korea has ignored environmental problems according to industrial promotion policy emphasizing light industry with economic development since the 1960s. This led to excessive disbursement for the environment; to solve this problem, environmental preservation policy has been devised principally by the environment department since the 1980s but the effort to perform environmental preservation in the field of tourism development is still insufficient. In particular, such an effort was poor in the field of agricultural tourism development with a preference given to the continuable farm tourism development. It is however more urgently necessary to make efforts to preserve environment as well as to inspire environmental consciousness in the agricultural population as the most rational and first-priority method to prevent environmental destruction due to the conventional tourism development and improve and maintain the quality of environment continuously. Therefore, this study intends to examine environment-related education, environmental organization membership, socio-demographical factors and consciousness of environmental preservation, actual condition of environmental preservation behaviors, and attitudes toward continuable tourism for agricultural tourist village people in order to draw up a plan to facilitate continuable agricultural tourism. For this purpose, a survey was conducted with residents of ten villages in South Gyeongsang Province, including the Green Farm Experience Village, the Traditional Agricultural Theme Village, and the Village Pursuing Beautiful Landscape, regardless of gender; then, 277 copies were finally analyzed. The collected data went through frequency analysis, independent sample t-test, one-way ANOVA, and multiple regression analysis, with correlation among variables determined by the value of Cronbach's α. Factor analysis was also made to investigate many questions about consciousness of environmental preservation and continuable tourism by factors. The principal results of this study are as follows: First, in consciousness of environmental preservation for agricultural villages, those less than forty years old got a high average mark in terms of age; those who possessed attainments equal to or higher than those of college graduates got the highest average mark in terms of academic level; and those with middle-level income (10 million to 14 million won) got the highest mark in terms of yearly income. Second, residents who received environmental education got a higher average mark in consciousness of environmental preservation for agricultural villages than those with no such education; the former showed the higher mean than the latter in the change into continuable agricultural tourism, also showing significant differences between groups. Resident with environmental organization membership showed the higher mean in consciousness of environmental preservation than those with no membership, but showing no significant difference between groups. Third, the higher consciousness of environmental preservation for agricultural villages, the stronger awareness of continuable agricultural tourism. Residents of an agricultural tourist village who were satisfied with farm life, had environmental consciousness, and performed positive activities to preserve environment had sufficient potential for promoting continuable agricultural tourism through such changes as economic continuance, socio-cultural continuance, and environmental preservation. Fourth, among environmental consciousness and farm life satisfaction variables, government assistance policy satisfaction and institutional satisfaction factors indicating there are children who will succeed to agriculture affected economic continuance; among environmental preservation consciousness variables, resource saving behavior affected socio-cultural continuance. In particular, recycling behaviors, such as the practice of separating household garbage for discharge, preference for environment-friendly goods, and the practice of returning garbage, affected environmental preservation among environmental preservation consciousness and behavior factors. Fifth, after analyzing differences in the change into continuable agricultural tourism by the types of development supervised by each government department, the Beautiful Village Creation project supervised by the Ministry of Government Administration and Home Affairs showed the highest mean in continuable tourism, followed by the Traditional Agricultural Theme Village supervised by the Rural Development Administration and the Green Farm Experience Village supervised by the Ministry of Agriculture and Forestry. Sixth, the most important goal in developing continuable agricultural tourism was for residents to preserve natural environment, followed by improvement in the quality of residents' life, tourism development considering characteristics of each region, satisfaction of tourists' requirements, continuous service development, and security of tourist accommodation capacity. The most necessary item in developing continuable agricultural tourism was to establish recreation centers (e.g. campsites), followed by establishment of experiential farms and organic farming sites. In sum, since residents pursued continuable tourism and showed no change in environmental consciousness or practice despite actual environmental education, it is necessary to change environmental education into an in-depth research in pursuit of continuous, regular, and more effective environmental education to meet the goal for the agricultural population. Also necessary is to inspire consciousness of environmental preservation to preserve environment continuously in developing agricultural tourism, encourage members of the village environment preservation organization to participate in environmental preservation activities regularly and continuously, and take continuous interest and research in the proper size of tourist accommodation in consideration of long-term environmental preservation in order to realize continuable tourism.