행위자의 집단 소속과 행동의 유인가에 따른 귀인: 일반적 신뢰의 조절 효과

Abstract

본 연구에서는 일반적 신뢰 수준이 높거나 낮은 사람들이 타인의 유쾌하거나 불쾌한 행동을 경험할 때, 그리고 행위자가 내집단 구성원일 경우와 외집단 구성원일 때, 그 행동을 어느 정도로 내부 귀인 및 외부 귀인하는지 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 본 연구는 2(행위자의 집단 소속: 내집단원 vs. 외집단원)x2(행동의 유인가: 유쾌 vs. 불쾌)x2(일반적 신뢰 수준: 고 vs. 저)의 반복측정 혼합설계로 수행되었다. 전국의 만 19세 이상 성인 328명을 온라인을 통하여 모집하였으며, 연구 참가자들은 일반적 신뢰 척도, 귀인 척도, 인구통계학적 질문에 응답하였다. 분석 결과, 일반적 신뢰에 따른 귀인의 차이는 유의하지 않았으나, 내부 귀인에 대한 행위자의 집단 소속, 행동의 유인가, 일반적 신뢰의 삼원 상호작용 효과를 확인하였다. 낮은 일반적 신뢰의 연구 참가자들에게서는 행위자의 집단 소속과 행동의 유인가에 따른 이원 상호작용 효과가 발견되지 않았다. 반면, 높은 일반적 신뢰의 연구 참가자들은 외집단원의 유쾌한 행동을 내적 속성으로 여겨 긍정적으로 귀인하였다. 또한 내집단원에 한하여 불쾌한 행동을 보다 더 내부 귀인하는 검은 양 효과를 보였다. 본 연구의 가설들은 일부 지지되어 귀인에 대한 선행 연구결과들을 반복검증 하였다. 또한 현실적인 중요성에도 불구하고 한국에서 많이 연구되지 않았던 일반적 신뢰를 다루었다는 점과, 잘 알지 못하는 타인의 행동 대한 원인을 추론하는 과정에서 일반적 신뢰가 갖는 긍정적 기능을 조명하였다는 점에서 의의를 가진다.|The purpose of this research is to examine the extent to which individuals with high or low general trust levels attribute when they experience pleasant or unpleasant behavior of others, and when the actor is a member of a in-group or out-group. For this, it was performed with a repeated measure within-between subjects design of 2 (actor's group: in-group vs. out-group) x2 (valence of behavior: pleasant vs. unpleasant) x2 (general trust level: high vs. low). 328 adults aged 19 and over were recruited online nationwide and responded to the general trust scale, attribution scale, and demographic questions. As a result, there was no significant difference in attribution on general trust, but a 3-way interaction between general trust, valence of behavior and actor’s group. For the participants with low general trust, there was no interaction effect with the actor's group affiliation and the valence of behaviors. While, the participants with high general trust attributed positively behaviors of out-group members to internal attribution. In addition, it showed a black sheep effect which attributed more unpleasant behaviors to internal attribution for in-group members only. The hypotheses of this study were partially supported, and the results of the previous studies on the attributions were replicated. In addition, this study has signification in dealing with the general trust that has not been studied much in Korea despite its real importance, and it has some meaning the positive function of general trust in the understanding of others who do not know well.