한국판 악몽 심각도 척도 타당화

Abstract

논문개요

본 연구의 목적은 만 18세-만 39세의 성인을 대상으로 악몽의 심각도를 측정하는 악몽 심각도 척도(Disturbing Dream and Nightmare Severity Index [DDNSI])의 신뢰도와 타당도를 검증하고, 내적 구조를 밝히는 것이다. 따라서 악몽 심각도 척도, 수정된 악몽 영향 질문지(modified Nightmare Effects Survey [mNES])를 실시하였다. 총 674명의 자료가 분석에 포함되었으며, 그 중 한 달에 1회 또는 일주일에 1회 이상 악몽을꾸는 악몽군은 229명으로 나타났다. 추가적으로, DDNSI의 검사-재검사 신뢰도를 검증하기 위해 추후 연구 참여에 동의한 사람 110명에게 악몽 심각도 척도를 재검사하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, DDNSI 5개 문항의 내적 일관성 신뢰도를 검증하기 위해 Cronbach's α 값을 도출하였다. 전체 표본 674명에 대해서는 Cronbach's α = .920 이었고, 악몽군에 대해서는 Cronbach's α = .755로 나타나 DDNSI 문항 간에 일관성이 있는 것으로 나타났다(연구 문제 1-1). 둘째, 추후 연구 참여에 동의한 사람들을 대상으로 DDNSI를 재검사한 결과, 기저선과 3개월 후의 DDNSI 총점 간에 유의한 정적 상관(r = .705, p < .001)이 있는 것으로 나타났다(연구 문제 1-2). 셋째, 수렴타당도 검증을 위해 DDNSI 총점과 mNES 총점(r = .638, p < .001) 간의 상관 분석 결과 유의한 정적 상관이 있는 것으로 나타났다(연구 문제 2-1). 넷째, DDNSI의 내적 구조는 악몽 빈도와 악몽 고통이라는 2요인으로 이루어져 있으며, 두 요인이 서로 변별되는 개념인 것으로 밝혀졌다(연구 문제 2-2). 위의 결과는 DDNSI가 임상 현장에서 악몽 문제를 평가할 때 유용하게 사용될 수 있을 만큼 신뢰로운 결과이며, 향후 DDNSI의 일부 수정 및 추가적인 연구를 통해 치료 현장에서 환자의 경과를 추적할 수 있는 좋은 척도가 될 수 있는 가능성을 시사한다. 마지막으로 이러한 연구 결과를 토대로 시사점과 제한점, 그리고 추후 연구 방향에 대해 논의하였다.|ABSTRACT

Validation of the Korean version of Disturbing Dream and Nightmare Severity Index

Ruda Lee Department of Psychology Graduate School of Sungshin University

This study aimed to validate the Disturbing Dream and Nightmare Severity Index(DDNSI) for participants aged between 18 and 39 and also investigated the nature and dimensionality of the DDNSI. All participants were asked to complete the DDNSI and the modified Nightmare Effects Survey(mNES). Additionally, 110 participants were tested for test-retest reliability after three months. Among all sample, 674 individuals were included in the final sample, and 229 reported having more than one more nightmare per week, or month. Internal consistency reliability was evaluated for the total sample(Cronbach's α = .920), and nightmare sufferers(Cronbach's α = .755). DDNSI scores in both groups showed good internal consistency between items. For test-retest reliability, the overall DDNSI score correlation between baseline and three months was .705, indicating a significantly positive correlation(p < .001). Convergent validity of the DDNSI with mNES was also satisfactory(r = .638, p < .001). Finally, exploratory factor analysis was conducted to explore confirmed the construct of the DDNSI, and results indicated that it consisted of two factors(nightmare frequency and nightmare distress). In sum, results indicate that the DDNSI is a reliable and valid measure of nightmare severity between the age of 18 and 39. Based on these results, we discussed the implications and limitations of this study.