조현형 성격 성향을 가진 대학생의 의미 위반 인식 결함에 관한 연구 -사건관련전위와 뇌 신호원 분석-

Abstract

본 연구는 조현형 성격 성향을 가진 여자 대학생의 의미 위반 인식 결함을 문장 적합성 판단 과제, 사건관련전위 및 뇌 신호원 국소화 분석을 사용하여 조사하였다. 한국판 조현형 성격장애 척도 점수에 근거하여 정상통제군(n=22)과 조현형 성격 성향군(n=21)을 선정하였다. 의미 위반 인식 능력을 측정하기 위해 연구참여자들에게 정상 문장과 의미 위반 문장을 제시한 후 문장의 의미가 자연스러운지 혹은 부자연스러운지 판단하도록 요구하였다. 행동 수행 분석 결과, 정상통제군과 조현형 성격 성향군이 반응 시간 및 반응 정확률에서 유의한 차이를 보이지 않았다. 반면 의미 위반 인식의 전기생리적 지표로 알려진 N400의 경우, 정상통제군은 분석에 포함된 모든 전극에서 정상 문장보다 의미 위반 문장에서 더 큰 N400 진폭을 보였던 반면 조현형 성격 성향군은 좌반구의 전두-중앙 부위, 즉 FC3 전극에서 문장 조건 간의 유의한 N400 진폭 차이를 보이지 않았다. 이에 덧붙여서, N400 뇌 신호원 분석에서 정상통제군은 전두 및 측두 영역의 활성화를 보인 반면 조현현 성격 성향군은 측두 영역의 활성화를 보이지 않았고 추정 생성지의 활성화 정도를 분석한 결과 조현형 성격 성향군이 정상통제군에 비해 좌반구의 중전두회(BA 8/9/46)에서 유의하게 감소된 활성화를 보였다. 좌반구에서 측정한 N400은 문장의 통합적인 의미 처리를 위한 의미 정보와 의미 맥락을 반영하고 중전두회는 문장의 복합적인 구조를 이해하며 언어 정보를 통합하는데 관여하는 것으로 알려져 있다. 비록 조현형 성격 성향군이 행동 수행에서는 정상통제군과 유사한 수행 수준을 보였지만 의미 위반 인식의 신경생리적 지표인 N400의 진폭 및 신호원 활성화의 감소를 보이는 것으로 미루어 이들이 추후 의미 위반 인식의 어려움을 경험할 가능성을 가지는 것으로 추측된다.|This study investigated deficits of semantic violation recognition in college students with schizotypal traits using sentence plausibility judgment task, event-related potentials, and source localization. The normal control (n=22) and the schizotypal trait (n=21) groups were selected based on the scores of the Schizotypal Personality Questionnaire (SPQ). Participants’ abilities of the semantic violation recognition were evaluated with sentence plausibility task, in which participants were required to judge the plausibility of the sentences including semantic violation or not. The behavioral results of the sentence plausibility judgment task showed that the normal control and schizotypal trait groups didn't differ in terms of error rate and response time. However, there were significant differences between the two groups in terms of N400 amplitude, generators of the N400 and the activations of the estimated generators of the N400. The control group exhibited significantly greater N400 amplitudes in response to sentences with semantic violation than in response to the normal sentences at all electrode sites included in the analysis, whereas the schizotypal trait group showed no differences in N400 amplitudes between the two types of sentences at left fronto-central site (FC3). The frontal and temporal areas were estimated as N400 generators for the control group, whereas only frontal areas were estimated as N400 generators for schizotypal triat group. In addition, the schizotypal trait group exhibited significantly reduced activations in the left middle frontal gyrus (BA 8/9/46). Although schizotypal triat and control groups exhibit comparable behavioral performances, the schizotypal trait group would experience difficulties of semantic violation recognition in future, and these difficulties may be related with dysfunctions of left frontal and temporal areas involved in semantic processing.