일제강점기의 조선지지 연구

Abstract

본 연구는 일제강점기라는 시대적 맥락과 서구 및 일본의 근대지지학이라는 지지적 맥락에서 발행되었던 조선에 관한 지리서와 지리교과서, 즉 朝鮮地誌의 성격을 고찰하는 것을 목적으로 한다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 본고에서는 일제강점기에 발행된 조선지지 중에서 事例를 선정하여 고찰하는 문헌 사례 연구를 실시하였다. 사례 조선지지는 민족별ㆍ시기별로 나누어 선정하였다. 먼저, 일제강점기를 1910ㆍ1920ㆍ1930ㆍ1940년대 등 4시기로 나누어 각 시기마다 조선인과 일본인의 조선지지를 각각 1권씩 모두 8권을 선정하였다. 조선인의 지지는 1910~30년대까지 각 시기마다 1권씩 수집된 것을 그대로 선정하였고, 1940년대의 것은 일제의 영향을 담고 있는 1946년 발행의 지리교과서를 연구대상으로 삼았다. 일본인의 지지는 조선인의 지지발행시기에 준하여 수집된 자료 중에서 선정하였고, 서구인의 지지로는 1900년과 1945년에 발행된 두 권의 지지를 비교대상으로서 포함시켰다. 이러한 사례지지 선정방법은 기본적으로 조선이라는 동일한 지역을 두고서 기술한 조선지지의 성격을 민족별ㆍ시기별로 비교하여 연구하기 위한 것이다. 따라서 본고에서는 민족과 시기에 따라 나누어 고찰하는 방법(분할 고찰)과 이렇게 분석했던 것을 전체로 통합하여 지지의 성격을 고찰하는 방법(통합 고찰)을 통해 조선지지의 총체적인 특성을 밝히려고 하였다. 조선지지의 성격이란 구체적으로 조선지지의 저술 목적을 밝히고, 또 더 나아가 그것의 체재와 내용을 정리하며, 지리개념과 기술방법론을 도출하고, 그림 자료와 지역구분 지표의 특징을 고찰함으로써 드러나게 된다. 연구 결과는 조선지지의 성격은 다음과 같았다. 첫째 조선지지는 시대적 맥락으로서 일본제국주의에 의한 식민지 강점과 동시에 지지적 맥락으로서 서구 근대지지학의 영향을 받아 기술되었다. 다시 말하면, 일제의 조선식민지 강점에 대한 각 민족의 입장에 따라 조선지지의 저술 목적에 차이가 있었고, 체재와 내용, 기술방법론과 지역구분의 지표에서는 각 민족의 모든 조선지지에서 서구 근대지지학의 그것과 거의 유사한 특성이 나타났다. 둘째 ‘자연지리ㆍ인문지리ㆍ지방지지’라는 틀로 짜여져 있는 조선지지의 수록 내용은 리히트호펜 이후 정립된 근대지지학의 지지체재에서 크게 벗어나지 않는 항목으로 구성되어 있었다. 구체적으로 말하면, 일제강점기의 조선지지는 위치ㆍ지형ㆍ기후ㆍ천산물의 자연지리, 산업ㆍ교통ㆍ문화ㆍ인구의 인문지리, 그리고 지역구분과 處誌의 지방지지로 구성되어 있었다. 셋째 조선지지의 주요 지리개념으로는 위치, 분포, 자연과 인문의 관계, 입지, 지역의 변화 등의 지리학의 기본개념이 응용되고 있었다. 위치는 조선반도의 지리적 위치를, 분포는 특히 지도화 작업과 병행하여 산물의 분포를 나타내는 지리개념이었다. 자연과 인문의 관계는 인종이나 민족의 특성과 각종 산업의 경제활동과 관계하는 자연을 언급할 때, 입지는 발전소, 근교원예농업, 공업지역 등 산업 활동을 기술할 때에 주로 응용된 개념이며, 지역의 변화는 일제의 조선강점 전후의 지역 변화를 설명하는 지리개념이었다. 넷째 조선지지를 기술하는 일반적인 방법으로는 지리적 현상을 단순하게 나열하여 記述하는 방법과 지리적 현상 간의 관계를 인과론적으로 설명하는 방법이 활용되었다. 자연지리나 인문지리를 기술할 때에는 특별히 지역 간의 지리적 현상을 비교하는 기술방법이 이용되었다. 이러한 세 가지의 기술방법은 지지학적 맥락에서 밝힌 서구 지지학의 지지 기술방법론과 동일한 것이었다. 다섯째 조선지지에 나타난 지역구분의 유형은 행정구역이나 자연지역에 근거하여 지역을 구분하는 것이었다. 이것은 일제강점기 전기에서 후기로 가면서 약간의 변화를 보였다. 초기에 행정구역을 기초로 하여 이루어졌던 지역구분이 1930년대 이후에는 자연지역(예, 지리구)에 의한 지역구분법으로 그 추세가 변화하였다. 여섯째 일제강점기의 조선지지에서는 대체적으로 그림 자료의 활용도가 낮았다. 결국 조선지지의 체재, 내용, 지리개념, 기술방법, 지역구분 등 지지의 내적인 측면인 학문적인 요소는 민족에 상관없이 서구 근대지지학의 전통을 이어받고 있었다. 그러나 저자들의 속내에 감춰진 조선지지 저술목적이나 일부 내용에 대한 기술방법에 있어서는 민족 간의 분명한 차이가 존재하였다. 이는 조선지지의 외적인 측면인 일본제국주의의 식민지 강점에서 파생된 것으로 조선이라는 동일지역을 두고서 민족마다 서로 다른 이해관계를 가지고 있었기 때문이다. 한편 본 연구의 연구방법으로서 분할과 통합의 방법은, 첫째 민족간 비교연구를 통해 이와 같은 민족간의 서로 다른 이해관계에 기초한 조선지지의 저술목적을 고찰하는데 유용하였고, 둘째 시간단면을 통한 시기별 고찰을 통해서는 짧은 기간의 일제강점기였지만 시간의 경과에 따른 조선지지의 미묘한 성격 변화를 분석할 수 있는 도구가 되었다. 마지막으로 본 연구가 남긴 과제로는, 첫째 지리서나 지리교과서에 관한 사례연구에서 한걸음 더 나아가 다양한 유형의 조선지지 자료를 발굴하여 일제강점기 조선지지의 전체모습을 연구하는 일이며, 둘째 근대 지역지리와 현대 지역지리를 잇는 가교로서 일제강점기의 한국인에 의한 전통지역지리학을 고찰하는 일이다.|This study is mainly concerned with characteristics of the regional geography of Korea published during the Japanese rule. It explores what the regional geography of Korea was written for, extracts the essential contents from it, and draws a basic geographical concept and a regional geographical description methods used to describe the regional geography of Korea. For this study, I have analyzed both periodic and regional geographical contexts in the regional geography of Korea. I have also examined the Korea's regional geography literature during the Japanese rule with the comparative method between the three nations(the Korean people, the Japanese, and the Westerners) and the analysis of time cross section. This literature was chosen as examples among resources for the regional geography of Korea. Colonial occupation by Japanese imperialism and its colonial policy influenced Korea's cultural environment for researchers of the Korean people to collect the resources of regional geography and publish the regional geography at that time. It led to a big gap between the numbers of published literature of the regional geography according to these three nations. This brought differentiated publishing of it, in other words, the authors' differentiated purposes of writing it. As regional contexts related to contemporary regional geography's development, we cannot cross out the influence by Western modern regional geography. It has been developed along with Western imperialism, and outstandingly accomplished a geographic understanding of certain regions through investigation. This regional geography as one of the western modern studies spread to Japan, and then Korea. The regional geography of Korea was categorized as physical geography, human geography, and regional geography. Each was composed similarly to the Hettner's regional geographical diagram. In other words, they consisted of essential contents: Location, landform, climate, and natural products in the physical geography. Industry, transportation, culture, and population in the human geography. Regional division, physical geography, human geography, and small-scale regional geography in the regional geography. It also contained not only these contents but also basic geographical concepts, e. g. geographical location, distribution, the relationship between nature and human beings, changes of the region, and location of industry throughout the regional geography. This was reported in the ways of description of geographical phenomenon as well as causational explaining of the relationship among them. To describe systematic geography, the mothed of comparing the geographical phenomenon among regions was used. These way of description were the same as the ones used in Western regional geography. Thus this made the inside of the regional geography of Korea as system, content, geographical concept, and the mothed of description influenced by the West; the outside by the colonial occupation of Japanese imperialism causing the differentiated purposes of writing between the three nations. These were derived from a different interests of geography in the same place called Korea. The method suggested in this study was useful to examine their different interests by the way of comparative study between the three nations, and to analyze the distinct differences which occurred during the Japanese rule over 35 years through time cross section. For further study, I suggest that the Korean peninsula during the Japanese rule be restored based on regional historical geography, and then the traditional Korean regional geography, considered as buried, be excavated so that the resources for Korea's traditional regional geography written by the Korean people.