성학대 사건을 경험한 미성년자 남성 피해자 특성

Abstract

본 연구는 정량적 연구와 질적 연구를 통합하여 남성 성학대 피해자의 특성과 심리적 지원 이용에 대해 심층적으로 탐구하고자 하였다. 이에 순차적 설명 혼합 연구 설계를 따라 정량적 자료를 수집한 뒤, 정량적 자료를 보완하기 위한 질적 자료를 수집하였다. 정량적 연구는 해바라기센터를 방문한 남성 피해자를 대상으로, 사건 특성과 심리적 지원 이용의 관계를 탐색하였다. 2017년부터 2019년까지 해바라기센터를 통해 자료를 수집하여, 총 82명의 남성 피해자를 대상으로 연구를 진행하였다. 해바라기센터의 중앙 온라인 시스템을 이용하여 인구통계학적 정보, 성학대 유형, 피해 기간 등의 사건 특성, 해바라기 센터 내에서 지원하고 있는 서비스 이용 여부 등의 정보를 수집하였다. 피해자의 연력을 공변인으로 통제하여 로지스틱 회귀분석을 실시한 결과, 신체적 폭력이 동반된 경우 신체적 폭력이 동반되지 않은 경우보다 심리적 지원을 이용할 가능성이 5.47배(OR = 5.47, 95% CI 1.04-28.88, p<0.05) 높은 것으로 나타났다. 더하여 가해자 연령대가 성인일 때보다 미성년자일 때 심리적 지원을 이용할 확률이 8.04배(OR = 8.04, 95% CI 2.27-28.43, p<0.01) 높았으며, 가해자와의 관계에 있어 가해자가 친구나 선후배가 가해자일 경우에 심리적 지원을 이용하게 될 가능성이 4.19배(OR = 4.19, 95% CI 1.12-15.75, p<0.05) 높은 것을 확인할 수 있었다. 질적 연구는 현상학적인 방식을 이용하여 남성 성학대 피해자의 심리적 지원 미요청에 대한 경험적 의미를 탐색하였다. 이를 위해, 아동ㆍ청소년기에 성학대를 경험한 성인 남성 3명을 대상으로 면담을 진행하였다. 그 결과, 총 50개의 의미단위, 18개의 하위 구성요소로 분류되었으며 각 하위 구성요소의 유사성을 기반으로 6개의 구성요소를 도출하였다. 각 구성요소는 ‘사건 폭로의 어려움’, ‘성학대에 대한 인식’, ‘사건 이후 인식 변화(여성 가해자 사건)’, ‘사건의 영향’, ‘소극적 대처’, ‘심리적 지원 요청에 영향을 미치는 요인’이다. 더하여, 현장 전문가가 인식하는 남성 성학대 피해자의 특성과 심리적 지원 이용에 대해 이해하기 위해 상담사 1인과의 추가 면담을 시행하였다. 이러한 연구 결과를 종합하여 본 연구의 의의와 제한점 및 후속연구에 대해 논의하였다.|The purpose of this study was to investigate the characteristics of male sexual abuse victims and their usage of psychological support. Quantitative data were collected first, and qualitative data were collected sequentially. The quantitative study investigated the relationship between the characteristics of the event and the use of psychological support for male victims who visited the Sunflower Center. Based on the data collected through the Sunflower Center from 2017 to 2019, this study was conducted with a total of 82 male victims. The Sunflower Center's central online system was used to collect demographic information, types of sexual abuse, event characteristics such as the period of damage. Information such as the utilization of services supported within the Sunflower Center was also collected. Among the sample, 22% of the 82 participants reported seeking psychological support. Logistic regression analysis results indicated that the presence of physical violence during the assault (OR=5.47, 95% CI 1.04-28.88, p<.05), being assaulted by a minor (OR=8.04, 95% CI 2.27-28.43, p<.01), and being assaulted by a friend, or an underclassman / upperclassman (OR=4.19, 95% CI 1.12-15.75, p<.05) were significant predictors of seeking psychological support. A qualitative study used a phenomenological research method to explore the empirical meaning of male sexual abuse victims' avoidance for psychological support. Therefore, interviews were conducted with three adult males who experienced sexual abuse during childhood and adolescence. As a result, 50 of the meaning units were derived from analyzing the data in the phenomenological research method and they were grouped into 18 subcomponents. The subcomponents were categorized into 6 core components based on the similarity, which were 'experience and disclosure of sexual abuse, reasons for avoiding report', 'awareness of sexual abuse', 'changes in perception after the event (female perpetrator case)', 'impact of the event', and 'method of handling event-related issues', 'factors influencing the request for psychological support'. Additional interviews were conducted to understand the characteristics of male sexual abuse victims perceived by field expert. This study is meaningful in that it is the first study in Korea to understand the characteristics of victims of male sexual abuse and to understand the effect of event characteristics on psychological support.