베토벤 <피아노 소나타 Op.101, No.28> 제3악장 연구

Abstract

본 논문은 베토벤의 <피아노 소나타 Op.101, No.28, A장조> 제3악장의 편집악보에 관한 연구이다. 이를 위하여 우선 1817년에 출판된 슈타이너판(S. A. Steiner)에서부터 1953년에 출판된 헨레판(G. Henle)에 이르기까지 모두 10개의 편집악보들을 출판 연대순으로 정리하고 그 특징을 살펴보았다. 본 연구자는 이 편집악보들 가운데 베토벤의 자필보와 함께 베르타 안토니아 발너(Bertha Antonia Waller, 1876-1956)가 편집한 헨레판과 슈나벨(Artur Schnabel, 1882-1951)이 편집한 사이몬 앤 슈스터판(Simon & Schuster, 이하 슈나벨판)을 기초로 하여 베토벤의 <피아노 소나타 Op.101> 제3악장을 템포, 다이나믹, 그리고 아티큘레이션으로 나누어 비교, 분석하였다. 많은 편집악보들 가운데 이 두 에디션을 선택한 이유는 헨레판이 현재 가장 널리 사용되고 있는 악보로 연주자들에게 원전판으로서의 신뢰를 받고 있기 때문이며, 슈나벨판의 경우는 편집자인 슈나벨이 32개의 베토벤 소나타를 최초로 레코딩하여 피아노 연주자로서 명성을 지니고 있기 때문이다. 또한 슈나벨은 사본, 초판 그리고 이후에 출판된 악보들을 모두 검토하여 각주를 통해 자신의 의견을 밝히고 있기 때문에 곡에 대한 충분한 이해가 수반된 편집악보이다. 두 편집악보에 대한 특징으로 헨레판은 원전판으로서 자필보에서 크게 벗어나지 않으려는 성격을 가지고 있으며, 슈나벨판의 경우에는 악보에 많은 지시 사항을 덧붙여 연주자들에게 음악적 조언을 던지고 새로운 연주 방향을 제시하려한 특징을 가지고 있다. 예를 들어 슈나벨판에는 헨레판에는 없는 메트로놈 지시가 표기되어 있다. 게다가 박자가 변하거나 분위기가 전환되는 30여 군데에 세부적으로 메트로놈 지시를 첨가하여 연주자들에게 빈번한 템포 변화를 유도하고 있다. 아티큘레이션에 있어서 헨레판은 비교적 베토벤의 자필악보에 충실하게 따랐지만, 슈나벨판은 악절에 긴 슬러 표기를 첨가하여 특정 부분에서 호흡이나 레가토를 유도하였다. 또한 특정 음형과 동기에 비교적 짧은 슬러 표기를 많이 사용하여 분절을 다양하게 하고 음악적 표현을 풍부하게 하고 있다. | This is a thesis about a research on the edited scores of <Piano Sonata Op.101, No.28>, 3rd Movement, by Beethoven. Chapter 2 is the study of 10 editions from year 1817 to 1953. Chapter 3 is the study of Beethoven’s 3rd movement by two different editions; Henle edition by Bertha Antonia Wallner (1876-1956) and Simon & Schuster edition by Arthur Schnabel (1882-1951). Out of so many different editions, I choose Henle and Schnabel, simply because Henle’s edition often regarded as the widely used edition, and Schnabel, the internationally well-known pianist, best-known for the first recording of 32 Beethoven's Piano Sonatas, also with his special edition of footnote descriptions. Henle’s edition is not deviating too much from the original edition. On the other hand, Schnabel applied additional indications and instructions, and suggested new directions of performances for the musicians. For example, metronome number has been marked on Schnabel’s edition, which does not exist on Henle’s edition. Especially, there are changes on tempo according to the mood in 30 different times. Same thing happen in the aspect of articulation, Henle’s edition remain unchanged and follow exactly according to Beethoven's autograph music manuscript. Compare to Schnabel’s edition, the editor suggested some additional long slur marks in passages for legatos and phrase breathing, tenuto effects, and short slur marks for special idioms.