권력(權力)에 대한 대변(代辯)과 대항(對抗)의 상징적 얼굴표현

Abstract

본 논문은 서양 회화에서 역사적으로 표현된 인간의 얼굴에 대해 분석하고, 상징적 의미 즉 얼굴이 표상하고 있는 상징에 대해서 살펴보고자 한다. 고대 이집트 시대부터 19세기 근대에 오기까지, 서구 사회에서는 인간의 얼굴에 다양한 의미와 형상을 부여해왔다. 특히 회화에 있어 그 표현양식은 뚜렷한 변화를 보여주고 있으며, 인간의 얼굴에 의해 표현될 수 있는 이상과, 현실의 변화도 나타나고 있음을 볼 수 있다. 우리는 누구나 얼굴에서 사람의 감정(感情)이나 오성(悟性) 그리고 의지(意志) 같은 심오한 본성(本城)이 드러나게 되는 것을 보게 된다. 그 심오함 속에 감추어진 감정이나 오성, 의지는 바라보는 사람으로 하여금 어떤 예감을 불러일으키게 한다. 때문에 얼굴에는 본성 전체가 나타나게 되는 것이다. 이러한 얼굴의 특성을 이용하여 사람들은 그들의 얼굴을 형상화 시키고, 신성시하도록 하였으며, 정치적인 목적으로, 즉 권력을 강화하기 위한 목적으로도 얼굴을 사용하였다. 그러한 얼굴을 형상화함으로써 그것을 바라보는 사람에게 그 의식을 주입하도록 하였던 것이다. 이러한 현상은‘유일신’이라 불리 우는 기독교 그리스도의 얼굴에서 그 근원적인 의미를 찾아 볼 수 있다. 신의 모습을 인간의 형상으로 비유함으로써, 신과 닮은 인간의 얼굴에 신과 같은 권력을 심어 놓는 것이다. 이렇게 시작된 얼굴의 권력은 후에 황제나 교황, 귀족, 또는 특권층의 행세를 과시하기 위한 수단으로 사용되었으며, 이를 제작하게 되는 예술가들은 그 목적에 따라 다양한 인물을 묘사하게 된다. 그러나 19세기 프랑스 혁명 이후 근대로 들어서면서부터 얼굴은 또 다른 의미로 나타나게 되었다. 이 시기에 나타난 얼굴은 권력에 맞서는 인물로 표현함으로써, 개인의 독단적인 권력을 위한 얼굴이 아닌, 인간 본연의 권리를 주장하는 이상화된 얼굴들이 등장하게 된 것이다. 이 시대의 예술가들은 권력을 가진 자의 부조리를 폭로하고 그들을 풍자하는 모습을 그려냄으로써 권력을 조롱하고 있으며, 이에 맞서는 일반 시민들의 모습을 상징화하고 개인의 권력이 아닌 인간 모두의 권력을 표현하고 있다. 본 논문은 이러한 논점에서 권력의 중심에 선 얼굴을 연구하여 권력 앞에 야합(野合)하는 입장과 반(反)하는 입장의 작가들은 비교하고, 그들이 인물을 바라보는 관점을 정치적인 입장에서 바라보았으며, 그에 따른 표현 양식에 대해서도 연구하였다.|This thesis is to try to analyze the face of human being expressed in paintings historically and examine symbolical meaning, that is, the symbol that face is symbolizing. Upt to the modern times of the 19th century since ancient Egypt period, in Western society, diverse meaning and form were given to human face. Especially, the expression style in paintings is showing clear change. And, by it, we can see that ideal and actuality change which can be expressed by human face are appearing. We get to see that the profound true character like feeling or wisdom and will of people is revealed in the face of everybody. Feeling or wisdom and will hidden in the profundity let the seer arouse a certain foreboding. Then, with this, the whole of true character gets to be revealed in the face of the other party. By using this feature of face, people formalized and consecrated their face. And, for political purpose and for the purpose for reinforcing power, they used face. That is, formalizing face let the seer to look at it be infused by consciousness. As for this phenomenon, we can see that original human power appears in Christian Christ face to be referred to as 'unique God'. Comparing the form of God to the form of human beings is to implant the power like God in the face of human being to resemble God. The power of face which started like this was used as the means for displaying the behavior of emperor or pope or privileged class afterwards. And, artists to get to manufacture this get to describe diverse persons in accordance with the purpose. But, since the beginning of modern times after French Revolution of the 19th century, face came to appear with another meaning. That is, by expressing persons to stand against power, idealized faces to insist on human innate right which is not face for the dogmatic power of individual came to appear. Artists of this period are ridiculing power by disclosing the absurdity of the person to have power and describing the form to satirize them and they are symbolizing the form of general citizens to stand against this and they are expressing the power of all the human beings which is not the power of individual. In this thesis, this researcher compared the viewpoint to contract an illicit intimacy in front of power and the viewpoint to oppose by studying the face which stood at the center of power from this point at issue and looked at the viewpoint that they look at persons from political viewpoint and analyzed expression style to be based on it.