고령층 고용구조와 경제성장
- Alternative Title
- The structure of old age labor force and GDP Growth
- Abstract
- 전세계적으로 각 국가들은 저성장·저출산을 경험하고 있다. 이러한 현상은 세계 노동시장의 변화를 초래하며, 생산가능인력의 부족 및 경제활동참여인력의 부족 현상을 경험하게 된다. 급변하는 사회에서 빠른 노동인력의 유입 ·유출의 유동성이 제시되며, 부족인력을 통한 경제성장의 둔화는 한 국가뿐만 아니라 전 세계적으로 큰 문제를 대두시키게 된다.
특히, 한국은 2008년 전후로 1인당국민소득 2만블시대로 진입하게 되며, 명목상 이제 드디어 선진국의 대열에 합류하게 되는 것이다. 그러나 많은 선진국들은 1만불에서 2만불 진입 시 경제의 큰 어려움과 저성장을 경험하였다. 제조업 중심의 산업에서 서비스업 중심의 산업으로 전환되는 시점이 되어지기도 한다. 이러한 시점에 저출산으로 인한 생산가능인력의 부족 및 경제활동 참여인력의 부족을 어떻게 해결할 것인가에 대한 의문이 제시된다. 미국과 유럽국가들은 고령인력 및 여성인력의 활용을 통한 지속적 경제발전의 원천을 제공받고 있으며, 따라서 경제성장의 유무는 여성인력과 고령인력의 고용구조와 밀접한 관련성을 가질 것으로 예상된다.
이와 같은 현 시점의 현상을 살펴보면서, 고령층 고용구조 변화에 대한 연구의 필요성을 인식했으며, 이 계층이 가장 경제성장과 밀접한 관련성을 가질 것을 예상하였다.
또한 경제성장을 측정하기 위한 변수로 실질경제성장률과 1인당국민소득 자료를 통한 측정을 시도했으며, 전연령 고용구조와 고령층 고용구조를 각각 비교하여, 어느 계층이 경제성장을 더욱 잘 예측하며 관련성이 있는지에 대한 분석을 시도하였다.
연구결과를 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 가설Ⅰ의 전연령 고용구조와 경제성장률간의 관계를 살펴 본 결과 전연령 고용구조와 경제성장률간의 관계는 부분적 채택 결과를 얻었으며, 전연령 생산가능인구, 전연령 경제활동인구, 전연령 취업률, 전연령 실업률은 경제성장률과의 상관관계가 확인되었다.
둘째, 가설Ⅱ의 고령층 고용구조와 경제성장률간의 관계를 살펴본 결과는 전연령 고용구조보다 더욱 많은 가설의 채택이 나타났으며, 고령층 총인구(생산가능인구), 고령층 경제활동인구, 고령층 경제활동참가율, 고령층고용률, 실업률이 경제성장률과의 상관관계가 확인되었다.
셋째, 가설Ⅲ의 전연령 고용구조와 1인당국민소득간의 관계를 살펴본 결과는 전연령 총인구, 전연령 생산가능인구, 전연령, 경제활동인구, 전연령 고용률이 1인당 국민소득과의 상관관계가 확인되었다.
마지막으로, 가설Ⅳ의 고령층 고용구조와 1인당국민소득간의 관계는 고령층 총인구, 고령층 경제활동인구, 고령층 취업률, 고령층 실업률과 상관관계가 나타났다.
위와 같은 연구결과를 통해, 우리는 새로운 시사점을 제공한다.
첫째, 전연령 고용구조보다 오히려, 고령층 고용구조가 경제성장과 관련성을 밀접하게 가지고 있다. 경제성장과의 관련성을 통해 고령층 고용구조의 특성이 결국 경제성장에 중추적 역할 및 영향력을 행사하는 것으로 예상된다.
둘째, 고용구조와 경제성장 변수간의 관련성을 살펴볼 때, 실질경제성장률보다 오히려, 1인당국민소득을 변수로 하여 측정하는 것이 고용구조의 변화에 따른 경제성장을 살펴보는 것에 바람직하다는 결론에 도달하게 된다.|All over the world, countries are experiencing slower growth and productivity low birth rate. This development will in turn affect the labor market, creating a reduction in the pool of potential workers. These are people who must participate in the economy, to revitalize it. In a society that values results and shed at a fast pace to accommodate that standard, a shortage of labor can create a potentially large quandary for the world's economy.
This problem will especially affect Korea in the year 2008. With the average income for one person slated to reach $20,000 per year, Korea will finally be on par with economies of other advanced nations. However, in analyzing trends between countries that have made similar leaps from low to high economic growth($10,000 to $20,000 income disparities) problems can commonly appear during the transition period between the middle to advanced stage. This is defined to be the turning point from factory to service-oriented industries. At this point, questions arise about the lack of available labor on hand and those who already actively labor on hand and those who already actively participating in the economy.
America and European countries use a great deal of the female and older generation demographics to fill the majority of jobs. There is a close relationship between employing these two groups of people and stimulating economic growth. In observation of this trend, it is worth researching female and older generation demographies and their labor structures, since they are expected to contribute the most to a country's potential advancement. Moreover, to measure the economic growth rate for a country, the actual economic growth rate and the average income per person is considered. The entire labor structure and that of the older demographic of workers can also be compared to see what type of influences they rendered, and which one was the most influential upon growth.
Research has found as follows;
First, assumption one is that the entire labor structure and economic growth are partially related. Economic growth also depends on a number of other factors. These include the entire potential labor population, current participants, and the employment and unemployment rate for all ages of laborers.
Secondly, assumption two is that the labor structure of the older demographic of people has more influence on the growth of the economy than the entire labor structure for all ages of people. For the older demographic, potential labor population, current participants, and the employment and unemployment rate are even more influential to economic growth.
Thirdly, assumption three is that the entire population, the entire potential labor population, the entire participant population, and the entire employment rate, are all closely related to the average income per person annually.
Lastly, assumption four is that the old age labor structure and the average annual income per person are closely related to the total population of current laborers, potential laborers, the entire labor structure for all ages, the older aged labor structure has been found to be more closely tied to economic growth. Ultimately, the structure of labor structure of the older demographic has the most major impact upon stimulation of the economy. Second, to observe the relationship between labor structures and the change of economic growth versus actual economic growth, measuring the average income annually per person based on labor structure is the concluded method.
- Author(s)
- 이국정
- Issued Date
- 2008
- Awarded Date
- 2008-02
- Type
- Dissertation
- URI
- https://repository.sungshin.ac.kr/handle/2025.oak/2252
http://210.125.93.15/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000000005106
- Alternative Author(s)
- Lee, Kuk Jong
- Affiliation
- 성신여자대학교 대학원
- Department
- 일반대학원 경영학과
- Advisor
- 박준성
- Table Of Contents
- 제1장 연구배경 = 1
제1절 문제의 제기 및 연구목적 = 1
제2절연구구성 = 3
제2장 경제성장과 고령층 고용구조 = 4
제1절 경제성장 = 4
1. 경제성장의 개념 = 4
1) GDP 개념 = 4
2) 1인당 국민소득 = 5
3) 명목소득과 실질소득 = 5
2. 각국의 경제성장률 변화추이 = 6
제2절 노동력과 고령층 = 10
1. 각국의 노동력조사 = 10
1). 한국의 노동력조사 = 11
2). 일본의노동력조사 = 19
3). EU의 노동력조사 = 26
4). 미국의 동력조사 = 46
5). 각국 노동력조사구조의비교 = 54
2. 고령층 고용구조 = 55
1) 고령층의 개념 = 55
2) 각국의 고령층의 변화추이 = 57
가. 한국 고령층 변화추이 = 57
나. 일본 고령층 변화추이 = 60
다. EU 고령층 변화추이 = 60
라. 미국 고령층 변화추이 = 61
마. 각국 고령층 변화추이 비교 = 62
3) 고령화 요인 = 65
4) 고령화의 문제점 = 67
3. 고령화 관련연구 = 68
4. 각국의 고령층 고용정책 = 72
1). 한국 = 73
2). 일본 = 73
3). 유럽 = 76
4). 미국 = 79
5) 기타 = 81
제3장 연구모형 및 가설설정 = 82
제1절 연구모형 및 연구변수 = 82
1. 연구 모형 = 82
2 연구변수의 조작적 정의 = 83
제2절 연구 가설 = 84
1. 고용구조와 경제성장률 = 84
2. 고용구조와 1인당 국민소득수준 = 87
제4장 실증분석 = 89
제1절 조사연구의 표본 및 분석방법 = 89
1. 연구표본 = 89
2. 분석방법 = 89
제2절 가설검증을 위한 실증분석결과 = 89
1. 각 변수간 단순상관관계 분석결과 = 89
2. 회귀분석결과 = 91
3. 시계열분석결과 = 116
1) 분석방법 = 116
2) 분석결과 = 117
제5장 결언 = 127
제1절 연구결과의 요약 = 127
1. 회귀분석결과 요약 = 127
2. 시계열분석결과 요약 = 131
제2절 연구의 시사점 및 한계 = 133
제3절 정책적 함의 = 134
참고문헌 = 138
ABSTRACT = 142
- Degree
- Doctor
- Publisher
- 성신여자대학교 대학원
-
Appears in Collections:
- 경영학과 > 학위논문
- 공개 및 라이선스
-
- 파일 목록
-
Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.