건강한 부부의 특징

Abstract

본 연구는 부부에 대한 국내의 선행연구의 결과들과 부부를 과학적인 방법으로 연구한 Gottman의 이론을 토대로 한국의 건강한 부부의 특징을 밝혀 내는 것을 목적으로 하였다. 서울시, 경기도 및 수도권에 거주하는 부부 700명(350쌍)에게 질문지를 배포하여 총 490부(245쌍)를 자료분석에 사용하였다. 측정도구로는 한국판 결혼만족도 검사(K-MSI)의 전반적 불만족 척도, Gottman의 사랑지도 척도, 배우자를 좋아하고 존중하는 마음 척도, 공유하는 의미 척도, 의사소통 악화요인 척도, 배우자의 영향력 수용하기 척도, 회복 시도하기 척도를 사용하여 평가하였으며 수집된 자료는 모두 신뢰도 분석을 하였고, 연구문제에 따라 빈도분석, Pearson상관, 변량분석, 회귀분석을 이용하여 분석하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 몇 가지 인구통계학적 변인이 결혼만족도와 상관이 있었다. 연령이 높을수록, 결혼지속연수가 길수록 결혼만족도와 부적인 상관을, 교제 기간과는 정적인 상관을 나타내었다. 또한 남편의 결혼만족도가 아내의 결혼만족도보다 유의미하게 높았고, 직업, 가계 월 소득, 학력도 결혼만족도와 관계가 있었다. 중매혼보다는 연애혼이 결혼만족도가 유의미하게 높았고, 종교에서도 유의미한 차이를 보였다. 둘째, 몇 개의 변인에서는 남편과 아내가 유의미한 차이를 나타내었다. ‘좋아하고 존중하는 마음’ 척도 내에 ‘내가 배우자를 좋아하고 존중하는 것’, ‘공유하는 의미’ 척도 내에 ‘역할’, 결혼만족도에서 남편의 점수가 아내의 점수보다 유의미하게 높았다. 셋째, 각 변인 내의 문항에서 남편과 아내가 유의미한 차이를 나타낸 문항을 모검토하였다. 배우자를 좋아하고 존중하는 마음, 공유하는 의미, 회복 시도하기의 몇몇 문항에서 모두 남편이 아내에 비해 유의미하게 긍정적인 답을 하였으나 배우자의 영향력 수용하기에서는 남편이 아내의 영향력을 인정하지 않는 편이었다. 반면에 아내는 남편의 영향력을 더 수용해주는 것으로, 의사소통 악화요인에서는 아내가 남편보다 비난과 멸시적인 의사소통을 많이 보이는 것으로 나타났다. 넷째, 6개의 모든 변인은 결혼만족도와 유의미한 상관을 나타냈다. 부부의 인지적인 측면인 배우자를 아는 정도와, 부부 간에 서로 의미를 공유하는 것(의식, 역할, 목표, 상징), 부부의 정서적인 측면인 서로를 좋아하고 존중하는 마음, 또한 이혼의 가장 잘 예측하는 변인인 의사소통 악화요인(비난, 경멸, 방어, 담쌓기), 부부의 갈등을 조정하는데 필요한 서로의 영향 수용하기와 회복 시도는 모두 부부의 결혼만족과 유의한 상관을 나타냈다. 다섯째, 6개의 모든 변인들 중에서 결혼만족도를 가장 잘 예측하는 변인은 의사소통 악화요인이었다. 그 다음으로는 서로를 좋아하고 존중하는 마음, 부부간에 의미를 공유하는 것, 마지막으로는 사랑 지도가 결혼만족도를 가장 잘예측하였다. 이와 같이 본 연구를 통해 한국의 건강한 부부의 특징을 다각적인 측면에서 구체적으로 살펴볼 수 있었고, 부부 간에 서로를 아는 인지적인 측면과 서로를 좋아하고 존중하는 정서적인 태도, 부부 간의 의사소통 및 갈등의 효과적인 조절 방안이 결혼만족도와 관계가 있음을 알 수 있었다. 특히 결혼 생활 만족은 얼마나 의사소통의 4가지 악화요인이 나타나지 않는지에 가장 많은 영향을 받는 것으로 나타나 국내 부부의 의사소통 수준을 점검하고 의사소통 훈련이나 이혼 위기 상담 프로그램에 본 개념을 적용하는 것이 필요하겠다. 또한 부부 사이의 부정적인 의사소통 및 태도가 적고, 긍정적인 정서가 높을수록 결혼만족도가 높았기 때문에 장기적으로 볼 때 부부 사이에 긍정적인 정서를 높여주는 개입이 효과가 있을 것이다. 본 연구는 Gottman의 연구가 한국의 부부에의 적용도 가능할 것을 보여 주었기에 국내의 부부 연구에 새로운 이론적 틀로 사용하여, 이혼율이 증가하는 국내의 실정에 효과적인 부부치료의 모델을 개발하는 데 도움을 줄 수 있을 것이다.|This study was conducted to find out the characteristics of sound Korean couples based on John Gottman's Sound Marital House Theory, which was generated through extensive empirical research for the sound couples in America. Two hundred and forty five married couples in Seoul Metropolitan area were asked to fill out Global Distress subscale of the Korean Marital Satisfaction Inventory(K-MSI) and 6 scales developed by Gottman: Love map scale, Fondness and admiration scale, Shared meanings scale, Four horsemen scale, Accepting influence scale, and Repair attempts scale. Pearson's correlations between marital satisfaction and other scales were calculated for the data. Reliability analyses, ANOVA, and stepwise multiple regression analyses were also performed. The statistical analyses were done by using SPSS WIN 12.0. Major findings are summarized as follows: First, many demographic variables were related to marital satisfaction. The ages of the spouses and the length of the marriages were negatively related to marital satisfaction, while the length of the dating period was positively related to marital satisfaction. Also, the husbands reported significantly higher level of marital satisfaction than their wives. In addition, the couples who got married through dating courtship reported higher level of marital satisfaction than those who had arranged marriage. Second, husbands reported higher scores than wife in the following scales such as Fondness & admiration scale, Shared meanings scale, and Global satisfaction subscale in the K-MSI, which indicates husbands tend to enjoy more marital satisfaction in all areas than wives. Third, all of the six Gottman scales were correlated to marital satisfaction at statistically significant level. Knowing about one's spouse(love map), fondness and admiration, shared meanings, accepting influence, and repair attempts were positively correlated to marital satisfaction, and barriers to communication (four horsemen) were negatively correlated to marital satisfaction. Fourth, the level of marital satisfaction was predicted more by communication barriers (four horsemen) than any other single variable. This result is consistent with that of Gottman's research, which showed that the barriers to communication (four horsemen) are the most powerful predictive factor of divorce. Fondness & admiration, shared meanings, and knowledge about one's spouse (love map) were useful predictors of marital satisfaction in the given order. Finally, This study was able to examine specific characteristics of sound Korean couples. It showed that a couple's marital satisfaction was related to the couple's knowledge of each other, emotional attitudes of liking and admiring each other, effective communication, and regulation of conflict. In particular, marital satisfaction was mostly affected by the 4 barriers to communication. Therefore, it will be worthwhile exploring communication skills among Korean spouses and attempting to apply Gottman's concepts in couple communication training or divorce crisis counseling programs. Furthermore, since this study showed that some of Gottman's research could be applied to Korean couples, Gottman's theory can be useful in developing effective couple therapy models in Korea.