OAK

ADHD 아동과 정상 아동의 기질적 특성과 주의망(Attention Network) 기능 간 상관관계 연구

Metadata Downloads
Alternative Title
A Research on the Correlation between Temperament and Attention Network Functions in Children with ADHD and Normal
Abstract
본 연구는 ADHD 아동과 정상 아동들의 기질적 특성과 주의망(Attention Network)의 기능 간 상관관계 여부를 검증하기 위한 목적으로 수행되었다.
연구대상은 수도권에 거주하고 있는 초등학생 중 ADHD 아동 13명, 정상 아동 13명으로 하였으며, 주요 연구 도구로는 기질 및 성격검사-아동용(Junior Temperament and Character Inverntory: JTCI-아동용), Attention Network Task(ANT)를 사용하였다.
본 연구의 주 연구문제는 집단 간 기질적 차이 및 주의망 기능에서의 차이를 검증하고, 집단에 따른 기질적 특성과 주의망 기능 간 상관관계를 검증하기 위해 도출되었다. 세부적으로 기질적 특성에 대해서는 ADHD 아동들이 정상 아동에 비해 자극추구(NS), 위험회피(HA) 척도 점수가 유의미하게 높고, 사회적 민감성(RD), 인내력(P) 척도 점수가 유의미하게 낮을 것으로 가설 설정을 했으며, 주의망 기능에 있어서는 ADHD 아동들이 정상 아동들에 비해 경계망(alerting network) 지표점수가 유의미하게 더 낮고, 실행기능망(executive network) 지표점수가 유의미하게 더 높을 것으로 가설 설정을 했다. 마지막으로 집단에 따른 기질적 특성과 주의망 기능 간 관련성에 있어서 ADHD 집단에서는 자극추구(NS), 위험회피(HA) 척도 점수가 경계망 지표점수와는 부적상관, 실행기능망 지표점수와 정적 상관을 나타낼 것으로 가설을 설정 했으며, 정상 집단에서는 이와는 반대로 자극추구(NS), 위험회피(HA) 척도 점수가 경계망 지표점수와는 정적상관, 실행기능망 지표점수와는 부적 상관을 나타낼 것으로 가설을 설정했다.
본 연구의 자료 분석은 PASW Statistics 18.0을 이용하여 빈도분석(frequency analysis), 집단 간 차이를 검증하기 위한 t-test, 집단 내에서 변인 간 상관관계를 검증하기 위한 Pearson 상관관계 분석을 실시하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, ADHD 집단과 정상 집단의 JTCI 기질 척도들을 비교한 결과 자극 추구(NS) 척도와 인내력(P) 척도 점수에서 유의한 차이가 나타났다.
둘째, ADHD 집단과 정상 아동들의 ANT 지표점수들을 비교한 결과 실행기능망(Executive Network) 지표점수에서 유의한 차이를 나타냈다.
셋째, ADHD 집단에서 기질척도 및 하위척도와 주의망 지표점수 사이의 상관을 분석한 결과 위험회피(HA) 척도의 하위 척도인 쉽게 지침/활기 넘침(HA4) 척도의 점수와 정향망 지표점수 사이에는 유의한 부적 상관이 있었고, 인내력(P) 척도의 하위 척도인 성취에 대한 야망(P3) 척도와 정향망 지표점수 사이에도 유의한 정적 상관이 있었다.
넷째, 정상 집단에서 기질척도 및 하위척도와 주의망 지표점수 사이의 상관을 분석한 결과 자극추구(NA) 척도의 하위 척도인 탐색적 흥분/관습적 안정성(NA1) 척도의 점수와 경계망 지표점수 사이에는 유의한 정적 상관이 있었고, 인내력(P) 척도의 하위척도인 완벽주의(P4) 척도의 점수와 실행기능망 지표점수 사이에는 유의한 부적 상관이 있었다.
위와 같은 결과를 중심으로 본 연구의 제한점과 의의 및 후속 연구를 위한 제언을 논의하였다.
|The purpose of this study was to investigate the correlation between temperament and attention network functions in children with ADHD and normal.
The subjects of this study were children with ADHD and normal who reside in Metropolitan Seoul areas. Each group members consisted of thirteen subjects. Tools to measure The measurements were JTCI(Junior Temperament and Character Inverntory), ANT(Attention Network Task). The data were analyzed by PASW Statistics 18.0.
The results were as follows :
First, children with ADHD had significantly higher scores of Novelty Seeking and lower scores of Persistence.
Second, children with ADHD had significantly higher index score of Executive Network.
Third, there was a statistically significant negative correlation between fatigability/vigor(HA4) subscale score and orienting network index score in children with ADHD. And a statistically significant positive correlation between ambition(P3) subscale score and orienting network index score in children with ADHD.
Finally, there was a statistically significant positive correlation between exploratory excitability/stoic rigidity(NA1) subscale score and alerting network index score in children with ADHD. And a statistically significant positive correlation between perfectionism(P4) subscale score and executive network index score in children with ADHD.
In conclusion, a distinct pattern of correlation between temperament subscales and attention network task index scores was found in childer with ADHD and normal.
Author(s)
김정환
Issued Date
2012
Awarded Date
2012-02
Type
Dissertation
URI
https://repository.sungshin.ac.kr/handle/2025.oak/1285
http://dcollection.sungshin.ac.kr/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000000007016
Alternative Author(s)
Jung Hwan, Kim
Affiliation
성신여자대학교 대학원
Department
일반대학원 심리학과
Advisor
채규만
Table Of Contents
Ⅰ. 서론 1
1. 연구의 필요성과 목적 1
Ⅱ. 이론적 배경 9
1. 주의력 결핍 과잉행동장애(ADHD) 9
1)ADHD의 정의 9
2)ADHD의 증상 10
2. ADHD 아동의 기질적 특성 13
3. ADHD 아동의 주의력 장애 21
4. ADHD와 Attention Network Task(ANT) 29
5. 연구 문제 및 가설 33
Ⅲ. 연구 방법 35
1. 연구대상 35
2. 측정 및 평가도구 36
1) 한국판 아동용 웩슬러 지능검사(K-WISC-III) 36
2) 기질 및 성격검사-아동용(JTCI-아동용) 36
3) 단축형 코너스 평정 척도(ACRS) 37
4) Attention Network Task(ANT) 38
(1) ANT의 시행 순서 및 목표 자극 조건과 단서 자극 조건 39
(2) ANT의 각 지표점수(Index Score) 산출법과 의미 42
3. 연구절차 47
4. 자료분석 48
Ⅳ. 연구 결과 49
1. 연구대상자의 인구통계학적 특성 49
2. JTCI 기질척도 점수에서의 집단 간 차이 검증 51
3. ANT 지표점수에서의 집단 간 차이 검증 54
4. 기질척도 점수와 주의망 지표점수 간 상관관계 검증 55
Ⅴ. 논의 59
1. 연구의 결과 논의 59
2. 연구의 제한점과 제언 63
3. 연구의 의의 65
Degree
Master
Publisher
성신여자대학교 대학원
Appears in Collections:
심리학과 > 학위논문
공개 및 라이선스
  • 공개 구분공개
  • 엠바고2012-02-27
파일 목록

Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.