現代中國語 ‘連’자 구문에 관한 硏究

Abstract

본고는 현대중국어의 “連+NP+都／也……”구문에 관한 통사·의미론적 이해를 바탕으로 ‘連’자 구문이 가지는 화용론적 특징을 살펴보았으며, 특히 ‘連’의 명사구를 ‘대비성·극단성·보편성’ 관점에서 중점적으로 고찰하였다. 1. ‘連’의 뒤에는 체언성 성분 외에도 다양한 성분이 올 수 있지만, 모두 ‘名詞化’된 성분으로 해석한다. 아울러 ‘連’이 ‘극단성’을 나타내는 체언성 성분이나 수량구와 결합하여 통사적 구조관계를 가진다는 측면에서, 본고에서는 전치사로 분석하였다. 2. ‘連’자 구문에서 ‘都’와 ‘也’는 공통적으로 가장 전형적이고 극단적인 항목을 앞에 둔다. ‘都’는 어떤 범위에서 ‘極端’적인 항목을 강조함으로써 그 범위의 다른 항목들도 ‘예외 없이 모두 동일한 특징을 가지고 있다’는 의미를 나타내고, ‘也’는 어떤 집합에서 전형적인 항목을 들어 그 집합의 다른 항목들도 ‘역시 마찬가지로 같은 특징을 가지고 있다’는 동일성을 강조한다. 이러한 특징을 토대로 본고는 ‘連’자 구문의 ‘都／也’를 ‘어기부사’로 간주했다. 3. ‘連’자 구문은 ‘連’이 이끄는 성분과 의미상 同類에 속하는 대비항목의 집합이 존재하는데, ‘連’이 이끄는 성분은 이 집합에서 최고점 또는 최저점에 위치하는 ‘極端’적 항목이 된다. 이러한 ‘極端性’은 대비항목사이에 등급이 존재함을 전제하며, 이를 바탕으로 ‘連’자 구문은 ‘최소량의 부정을 통한 전체부정’ 혹은 ‘최대량의 긍정을 통한 전체긍정’의 형식으로 보편적 의미를 나타낸다. 또한 이러한 특성은 보편지시문의 ‘一＋量詞＋명사＋부정사’형식에 “連…都／也…”의 개입과도 관련지을 수 있다. 4. ‘連’이 이끄는 성분은 ‘강조’라는 화자의 의도가 드러나는 정보의 중심으로, 대비강세를 가지고 ‘極端적 대비’를 나타내는 대비초점이 된다. 또한 ‘連’이 이끄는 성분은 화제문에 쓰이면 대비화제가 될 수 있으므로, 화제성과 초점성을 동시에 가진다고 볼 수 있겠다.|This study examined the pragmatic characteristics that the construction of ‘Lian(連)’ character has, based on the structural and semantic understanding about the sentence structure of “Lian(連)+NP+Dou(都)／Ye(也)……” in modern Chinese language. In particular, it preponderantly considered the noun phrase of ‘Lian(連)’ from the viewpoint of contrast, extremity and universalism. Firstly, we discuss about the character of ‘Lian(連)’. All the other point of view have their shortage such as adverb, conjunction, emphatic auxiliary etc. we draw a conclusion that “Lian(連)”'s character is closing preposition. Secondly, In the construction of ‘Lian(連)’ character, both ‘Dou(都)’ and ‘Ye(也)’ commonly place the most extreme item in the front. ‘Dou(都)’ indicates that there is no exception in any range, by emphasizing the characteristics of the item in ‘extremity(極性)’ in any scope. And, ‘Ye(也)’ emphasizes the identity with other items, by raising the most extreme item in any aggregation. Based on these characteristics, the present study regarded ‘Dou(都)／Ye(也)’ in the construction of ‘Lian(連)’ character, as ‘mood adverb.’ When the express the meaning all around, ‘Ye(也)’ can be substituted by ‘Dou(都)’, but in many other situations they can't be replaced by each other unconditionally. We also analyze the restriction of shift between the affirmative and negative. Thirdly, The construction of ‘Lian(連)’ character is existed the aggregation of contrast item, which belongs to the same category in the meaning as the component that is led by ‘Lian(連)’. And, as the noun phrase of ‘Lian(連)’ becomes the extreme item, which is placed in the extremity of this aggregation, this ‘extremity’ premises that there exists the grade between the contrast items. Also, the component that is led by ‘Lian(連)’, namely, ‘extreme item’ is placed in the minimum point and the maximum point in grade. Therefore, the construction of ‘Lian(連)’ character shows the universal meaning with a method of ‘whole indefiniteness through the minimum-quantity indefiniteness’, ‘whole assertiveness through the maximum-quantity assertiveness.’ The component that is led by ‘Lian(連)’ indicates the extreme contract with the contrast stress, centering on information that is revealed the speaker's intention called ‘emphasis.’ At this time, the component that is led by ‘Lian(連)’ has topicality and focus at the same time.