윤흥길 소설의 아이러니 연구

Abstract

윤흥길은 치밀하고도 섬세한 사실주의적 묘사와 아이러니가 그의 문학이 간직한 매우 중요한 매력의 하나로 인정받는 작가다. 그의 문장은 절제된 관조자의 자세로 서술 양상은 작중현실에 빠져들어감이 없이 항상 일정한 거리를 유지하며 아이러니의 묘미를 드러냄이 그의 문학적 특질로 여겨진다. 이 논문이 의도하는 것은 아이러니는 대상을 바라보는 인식틀로서의 의미와 서술에 드러나는 아이러니적 양상이??. 아이러니라는 관점을 통해 윤흥길 소설의 전체적인 의미구조를 파악하는 것이다. 아이러니를 통해 작가가 현실인식을 드러낸다는 생각에 기인한다. 2장에서는 아이러니의 서술양상을 살펴봄에 있어 공감을 차단하는 서술방식이 주는 효과에 대해 알아보고 3장에서는 모순된 전체를 이해하는 태도, 세계를 바라보는 틀로서의 아이러니를 가지고 윤흥길 작품에 나타난 아이러니적 의미구조의 이원성을 밝혀보도록 하였다. 윤흥길 소설의 아이러니적 서술양상은 신빙성이 없는 화자와 권위적인 화자로 나타나는데, 신뢰성이 없는 화자는 유년 화자와 성인 화자로 나누어 볼 수 있으며 권위적인 화자는 작품 내적 화자와 외적 화자로 구분된다. 전쟁상황을 배경으로 한 「황혼의 집」 , 「장마」등의 작품에서는 전쟁 속에서 발생하는 사건의 진상을 이해하지 못한 어린 아이의 목소리가 서술양상으로 나타나며 치밀하고도 사실주의적인 묘사가 특징적이다. 이러한 상반되는 요인이 하나의 소설적 공간 속에 복합적인 양상으로 나타난다. 「빙청과 심홍」에서는 일인칭 성인화자가 복수 화자의 형태로 나타날 때 부정적인 면모를 보여 신뢰성을 잃는다. 신빙성이 없는 화자의 서술은 독자로 하여금 화자의 이야기에 공감하지 못하도록 한다. 이는 독자와 등장인물간의 거리를 발생시킨다. 「내일의 경이」,「비늘」등의 작품은 산업사회 소시민인 작품 내적 화자가 문제적 인물을 관찰해 나가며 서술한다. 화자는 대상 인물을 유일하게 이해하는 사람이지만 그 인물에 대해 객관적이고 권위적인 시선을 가진다. 대상을 아래에 두고 서술하는 방식인 것이며 그것은 인물의 희화화 등의 수법을 통해 나타난다. 작품 외적 화자가 나타나는 「어른들을 위한 동화 2·3·4」와 「코파와 비코파」에서도 인물들은 알지도 못 하는 사이에 자신의 자만과 위선을 폭로함이 아이러니컬하게 제시함으로써 작가가 아이러니스트로서의 권위적인 면모를 잘 드러낸다. 윤흥길 소설에 나타난 이원적인 아이러니의 의미구조는 우선 전쟁 체험을 소재로 한 작품에서는 지난 세대의 소멸과 재생을 통한 화해를 엿볼 수 있었다.「장마」,「황혼의 집」,「무지개는 언제 뜨는가」에서 화자인 유년의 주인공은 전쟁으로 인해 할머니, 삼촌 등 가족을 잃거나 타인의 가족이 해체되는 사건을 관찰하면서 정신적인 성장을 이루고 세계와의 화해를 이루는 구조로 이루어져 있으며, 산업 사회의 소외계층의 이야기를 다룬 「아홉켤례의 구두로 남은 사내」,「엄동」등과 같은 작품에서는 주인공이 의미충만한 삶에 대한 욕망과 소외된 현실 사이의 불일치에 대한 통찰에 이른다. 한국 현대사 속에서 1970년대 사회 현실은 경제개발로 인한 고속 성장과 급속한 도시화, 산업화로 인해 전통적인 의식구조, 가치관, 태도 등이 급격한 변화를 겪게 되는 시기다. 또 한편으로 강력한 군사정권과 유신체제는 사람들의 삶에 강력한 힘으로 군림하였다. 이러한 상황에서 지식인은 산업화에서 소외된 도시 빈민층에 대해 지성을 바탕으로 선량함을 지니지만 반대로 자신은 부유한 삶을 희망하고 가난한 자를 짓밟는 비열한 내면의 이중적인 면모를 보인다. 윤흥길의 소설에서도 이러한 지식인으로서 산업사회가 야기한 문제점을 바라보고 이에 대한 지식인의 내면 속의 양면성을 드러내는 작품군이 두드러진다. 또한「내일의 경이」,「매우 작은 우산 하나」에서는 피학과 가학의 이중적인 모습을 지닌 인물을 통해 그 사회가 가진 모순을 아이러니컬하게 제시한다. 작가는 자신이 모순된 사회 속의 피해자임을 자각하지 못 하는 행동을 일삼는, 희극적인 인물을 등장시켜 그러한 인물을 만들어낸 사회를 효과적으로 비판하고자 한 것이다. 권력 집단은 소시민의 자유를 억압하는 존재임을 작가는 그 속에서 나약하게 살아나가고 있는 소시민을 등장시켜 이야기하고 있는 것이다.|Heung Kil Yun is a writer recognized by the sophisticated description of the realism and the irony that is a significant fascination in his literature. His sentence shows temperate attitude, and his literary feature is expression of the exquisiteness of the irony maintaining a certain gap not falling into the literary realities. The intention of this treatise is the meaning as the rules of recognition and the ironic phase. That is apprehending the semantics of Yuns novels all in all from a view of irony. This is based on the idea that writers express the awareness of realities through the irony. In the chapter Ⅱ, the effects from the writing methodology which block the sympathy would be described in terms of the writing phase of irony. In the chapter 3, the duality of the ironic semantics of Yuns literary works would be examined with ironies as an attitude to understand all of contradictions and as rules for the viewpoints of the realities. The ironic phase of writing on Yuns novels is presented as two sorts of characters, that is, an unreliable character classified into a childhood one and an adult one while an authoritative character classified an internal one and an external one. In the literary works such as, 「The House of the Twilight」and「The Rainy Spell in Summer」that are with the situation of war as their background, the writing phase is expressed as the voice of a child who misunderstand the truth of realities during the war, and elaborated as well as realistic descriptions are distinguished. These contrary factors are described as the composite phase in a space of a novel. In a novel「Bingcheong and Simhong」, the negative aspects are shown and it lose its reliability when an adult character of the first person is expressed as a form of the multiple character. This fact makes the gap between readers and characters. The literary works such as「The Miracle of Tomorrow」,「Squama」, an internal character who is a petty bourgeois of the industrial society observes the person in question and describes. The character is the only person who understand the target person but has an objective and authoritative view for the person. In other words, that is the describing method above the target and that is shown as a way of the caricature. The external characters are presented in「The Tale for Adults 2‥3‥4」and「Kopa and Bikopa」, the writers express the authoritative aspects well as the ironists exposing ironically the self-conceit and the hypocrisy without characters awareness. The semantics of the dual irony on Yuns novels could be inferred the reconciliation from the extinction of the old generation and regeneration on the novels which material is a war. From the novels such as「The Rainy Spell in Summer」,「The House of the Twilight」and「When the Rainbow Arises」, the structure of story is that the childhood character who is a main body grows up with mental development losing his family or seeing dissolution of his family and finally accomplishes the reconciliation with the realities. In the literary works that tells stories about the estranged class of the industrial society such as「A Man with the Nine Shoes」and「Umdong」, the main character reaches the insight that is from disagreement between desire for the meaningful life and the estranged realities. The social realities in 1970s of the modern history of Korea experienced sudden changes from the economic development that resulted in the rapid growth, fast urbanization, and industrialization, and there was alteration on the traditional way of thinking, the social values, the attitude and so on. Meanwhile, the strong military regime and the Revitalizing Reforms reigned over the peoples lives. In this situation, the intellectuals showed the duplicity. They were good-natured for the estranged poor people from industrialization but they desired for the rich and had mean-natured dominating the poor. The novels of Yuns discovers the troubles from industrial society as an intellectual, and one of the characteristic trends of his literary works is that they shows the internal duplicity of these intellectuals clearly. Moreover, the contradiction that the society has is proposed ironically through the people who have duplicity, that is, treating with cruelty and being treated with one in the novels「The Miracle of Tomorrow」,「One of Very Small Umbrella」. The writers intend to criticize the society effectively which make a comic character not aware that himself is a victim of the contrary society. They tell us group of persons in power suppress the liberty of a petty bourgeois casting a soft and spiritless people.