성인남성의 피부지식 및 자가 피부 관리 실천행위에 관한 연구

Abstract

현대를 살아가는 남성들은 치열한 삶의 경쟁 속에서 자기의 가치를 높이고자 부단한 노력을 거듭하고 있다. 그 노력의 일환으로 외모 관리를 통해 대인관계에서 경쟁력을 높이고자 여성 못지않게 이미지 메이킹에 관심을 쏟고 있다. 현대 남성에게 있어 피부건강관리는 취업을 위해서나 이성 교제, 좋은 인상과 깨끗한 외모를 통해 경쟁력 있는 사회생활을 하기 위해 필수적인 요소로 그 중요성과 요구도가 높아지고 있다. 피부건강관리에 대한 지식과 실천 행위를 파악하고, 남성들의 피부 관리에 대한 인식 전환과 관심을 증대시키며, 건강한 피부를 유지·증진시키기 위한 기초 자료를 제공하고자 하였다. 본 연구는 서울·경기 지역에 거주하는 20세∼39세 성인 남성 총 500명을 대상으로 2010년 7월 19일부터 8월 7일까지 20일간에 걸쳐 본 조사를 실시하였다. 그 중 485부가 회수되었고, 이 중 불충분한 답변 또는 응답하지 않은 문항이 있는 경우를 제외한 총 474부가 본 연구의 분석 자료로 사용되었다.

본 연구 결과는 다음과 같다.

첫째, 조사 대상자의 연령은 20대가 59.7%로 가장 많았고 학력은 대졸자가 34.2%로 가장 많았으며, 직업은 학생 26.8%, 전문직 20.0%였다. 결혼여부는 미혼이 73.2%, 기혼 26.8%보다 많았다. 월수입은 200∼300만원 미만이 28.3%로 가장 높았다. 피부 상태를 설문지 항목에서 조사한 결과 복합성 5.9%, 중성(정상) 19.6%, 건성 22.8%, 지성이 51.7%로 과반수를 넘게 차지하였다.

둘째, 일반적 특성 및 생활습관에 따른 피부 지식정도의 차이를 살펴보면, 연령, 결혼여부, 학력, 직업, 거주 지역, 흡연여부, 흡연기간, 흡연량, 음주여부에 따라 통계적으로 유의하게 나타났다(p<.05). 연령에 따라서는 20대의 경우 30대에 비해 피부 지식도가 높게 나타났고, (p<.05). 결혼여부에 따라서는 미혼의 경우 기혼에 비해 상대적으로 피부 지식도가 높은 것으로 나타났다. 학력이 높을수록 상대적으로 피부 지식도가 높게 나타났고, 서울지역이 경기 지역에 비해 상대적으로 피부 지식도가 높은 것으로 나타났다. 흡연여부에 따라서는 현재 흡연을 하는 남성이 피부 지식도가 높게 나타났다. 흡연으로 인한 자신의 피부 문제점을 알고 있으나 금연하려는 의지보다는 자가 피부 관리를 통해 개선하고자 하는 의지가 강하게 보여진다. 흡연기간에 따라서는 비교적 피부 지식도가 높을수록 흡연 기간이 다소 짧으며, 피부 지식도가 낮을수록 흡연량이 많은 것으로 나타났다. 음주여부에 따라서도 비교적 피부 지식도가 낮을수록 음주횟수가 많은 것으로 나타났다.

셋째, 일반적 특성에 따른 자가 피부 관리 실천행위는 100점 만점에 평균 62.55점으로 나타났고, 연령, 피부 지식도 그룹에 따라 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다(p<.01). 연령에 따라 20대(M=65.68)의 경우 30대(M=57.92)에 비해 상대적으로 자가 피부 관리 실천행위의 정도가 높은 것으로 나타났다. 피부 지식도에 따라서도 상(M=73.14), 중(M=60.62), 하(M=51.65) 순으로 나타나 대체적으로 피부 지식도가 높을수록 자가 피부 관리 실천행위 정도도 높은 것으로 나타났다.

넷째, 연령별 건강 신념 모델 변수 및 자아 효능감에 차이가 있는지를 분석한 결과 먼저 건강 신념 모델 변수에 있어서는 유익성, 심각성에 대해 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다.(p<.01). ‘유익성’에 있어서는 20대(M=28.36)의 경우 30대(M=25.41)에 비해 상대적으로 높게 나타났고, ‘심각성’에 있어서도 20대(M=23.74)의 경우 30대(M=22.09)에 비해 상대적으로 높게 나타났다. 자아 효능감에 있어서도 통계적으로 유의미한 차이가 나타났으며(p<.01), 20대(M=33.39)의 경우 30대(M=29.76)에 비해 상대적으로 자아 효능감이 높은 것으로 나타났다.

다섯 번째, 조사 대상자의 전체 자가 피부 관리 실천도, 건강신념모델의 변수(민감성, 심각성, 유익성, 장애성), 자아 효능감 간의 상관관계를 분석한 결과 건강신념모델의 민감성, 유익성, 심각성은 서로 유의미한 정(+)의 상관관계가 나타난 반면, 건강신념모델의 장애성과는 통계적으로 유의미한 부(-)의 상관관계가 나타났다.

여섯 번째, 20대 성인 남성 283명을 대상으로 자가 피부 관리 실천도, 건강신념모델의 변수(민감성, 심각성, 유익성, 장애성), 자아 효능감의 상관관계를 분석한 결과 먼저 자가 피부 관리 실천도는 건강신념모델의 민감성(r=.420), 유익성(r=.695), 심각성(r=.454), 자아 효능감(r=.747)과 통계적으로 유의미한 정(+)의 상관관계가 나타난 반면, 건강신념모델 장애성(r=.294)과는 통계적으로 유의미한 부(-)의 상관관계가 나타났다.

일곱 번째, 30대 성인 남성 191명을 대상으로 자가 피부 관리 실천도와 건강 신념 모델 변수, 자아 효능감의 상관관계를 분석결과 먼저 자가 피부 관리 실천도는 건강 신념 모델의 민감성(r=.329), 유익성(r=.623), 심각성(r=.308), 자아 효능감(r=.683)과 통계적으로 유의미한 정(+)의 상관관계가 나타났다. 또한 건강 신념 모델의 민감성, 유익성, 심각성은 서로 유의미한 정(+)의 상관관계가 나타났다.

본 연구는 성인 남성들의 피부 지식도를 알아본 결과, 예상보다 놓은 평균 점수를 얻을 수 있었으며, 이를 근거로 피부에 대한 지식이 높은 수준임을 알 수 있었다. 20대의 경우 30대 비해 피부 지식도가 높을수록 자가 피부 관리 실천행위 정도도 높은 것으로 알 수 있었다. 이에 본 연구의 제한점을 보완하여 본인의 피부상태를 정확히 파악해 올바른 자가 피부 관리의 실천도를 높인다. 꾸준히 유지할 수 있도록 건강신념모델과 자아 효능감 설문지를 통해 개인의 성향과 기호를 파악하여 피부상태에 맞는 프로그램을 개발하고, 남성들의 관리욕구나 관심을 일깨워 준다면, 자가 피부 관리 실천 뿐 아니라 피부 관리실에서의 남성고객을 만들기 위한 프로그램으로도 적용이 가능할 것이라 생각된다. 앞으로도 지속적인 연구가 필요하다고 사료된다.

| In our fiercely competitive society, men are continuously making efforts to improve themselves. As part of such efforts, men are now paying as much attention as women to image-making, to enhance their competitiveness in interpersonal relations through care for their looks. For the modern man, the importance of skin health care is continuously increasing, as it is a crucial part of the clean appearance required to find a job, go on dates, and lead a competitive social life by making a good first impression. Therefore, the intent of this study is to provide basic data to understand the knowledge and practice of skin health care among males, which can be used to enhance perception and interest in skin care among males, and encourage them to maintain and improve healthy skin. For this study, a survey was conducted on a total of 500 adult males aged 20 to 39 who reside in the Seoul and Gyeonggi area, for 20 days from July 19 to August 7. Four hundred eighty-five (485) questionnaires out of 500 were collected, and after eliminating those with insufficient answers or unanswered questions, a total of 474 questionnaires were used as analysis data for this study. The results of this study are as follows. First, with respect to the profiles of the surveyees, respondents in their 20s comprised the largest age group at 59.7%, and college graduates comprised the largest education group at 34.2%. For occupation, 26.8% were students and 20.0% were professionals. In terms of marital status, 73.2% were single, and only 26.8% were married. For monthly income, the largest group (28.3%) were in the 2 to 3 million Korean Won range.

Second, an examination of skin condition showed that combination skin accounted for 5.9% of respondents, normal skin for 19.6%, dry skin for 22.8%, while oily skin accounted for 51.7%, or a majority of respondents.

Third, knowledge on skin according to general characteristics and lifestyle showed statistically significant differences (p<.05) according to age, marital status, education, occupation, area of residence, smoking status, period of smoking, amount of smoking and drinking. Regarding age, those in their 20s had better knowledge of skin than those in their 30s, while in terms of marital status, unmarried people had a relatively better knowledge of skin than married people. Those with a higher degree of education had relatively better knowledge of skin, while residents of Seoul had a relatively better knowledge on skin than residents of Gyeonggi area. With respect to smoking, those with a relatively better knowledge of skin had a higher current smoking rate and a somewhat shorter period of smoking, while those with a poorer knowledge of skin had a higher smoking amount. For drinking, those with a relatively poorer knowledge of skin had a higher frequency of drinking.

Fourth, individual skin care practice according to general characteristics showed an average score of 62.55, and had statistically significant difference (p<.01) according to age groups and skin knowledge groups. Degree of individual skin care practice was relatively higher for those in their 20s (M=65.68) than those in their 30s (M=57.92), and was in the order of high (M=73.14), medium (M=60.62) and low (M=51.65) knowledge of skin, meaning that a higher degree of knowledge of skin generally corresponded to a higher degree of individual skin care practice.

Fifth, an analysis of the difference between health belief model variables and self-efficacy according to age showed that benefit and seriousness, among the health belief model variables, had statistically significant differences (p<.01). "Benefit" was higher for those in their 20s (M=28.36) than for those in their 30s (M=25.41), and "seriousness" was also higher for those in their 20s (M=23.74) than those in their 30s (M=22.09). Self-efficacy also showed a statistically significant difference (p<.01). That is, those in their 20s (M=33.39) had a relatively higher self-efficacy than those in their 30s (M=29.76).

Sixth, an analysis of correlation among self-skin care practice, health belief model variables (sensitivity, seriousness, benefit, barrier) and self-efficacy of all subjects showed that sensitivity, benefit and seriousness of the health belief model had a mutually significant positive correlation but a statistically significant negative correlation with the barrier of the health belief model. Additionally, self-efficacy showed a mutually significant positive correlation with sensitivity (r=.332), benefit (r=.761) and seriousness (r=.419) of the health belief model, but showed a statistically significant negative correlation with barrier (r=.158) of the health belief model.

Seventh, an analysis of correlation among self-skin care practice, health belief model variables (sensitivity, seriousness, benefit, barrier) and self-efficacy for 283 adult males in their 20s showed that self-skin care practice had a statistically significant positive correlation with sensitivity (r=.420), benefit (r=.695), seriousness (r=.454) and self-efficacy (r=.747) of the health belief model, but had a statistically significant negative correlation with barrier (r=.294) of the health belief model. Additionally, self-efficacy had a mutually significant positive correlation with sensitivity (r=.365), benefit (r=.761770) and seriousness (r=.396) of the health belief model, but a statistically significant negative correlation with barrier (r=.345) of the health belief model.

Eighth, analysis of correlation among self-skin care practice, health belief model variables and self-efficacy for 191 adult males in their 30s showed that individual skin care practice had statistically significant positive correlations with sensitivity (r=.329), benefit (r=.623) and seriousness (r=.308), of the health belief model, and with self-efficacy (r=.683). Also, sensitivity, benefit and seriousness of the health belief model showed a mutually significant positive correlation, and self-efficacy showed a mutually significant positive correlation with sensitivity (r=.296), benefit (r=.726) and seriousness (r=.401) of the health belief model.

According to this study, the knowledge of skin held by adult males was found to have a better average score than expected, and on this basis, it was found that they had a high level of knowledge on skin. For those in their 20s, more than those in their 30s, it was found that a higher degree of knowledge of skin led to a higher degree of individual skin care practice. Thus, if one develops a program suitable to the skin by understanding individual styles and tastes through questionnaires on health belief model and self-efficiency, so that a correct self-skin care practice can be made and maintained by complementing the limitations of this study and accurately identifying one's own skin conditions, and if one awakens the desire for and interest in skin care in men, it could be applied as a program to create loyal customers for skin care shops as well as for the individual practice of skin care. Further study in this area may be required in the future.