서울시 창작공간의 창조도시적 특성에 관한 연구

Abstract

후기산업화 시대를 거치면서 도시의 물리적 팽창과 양적 성장은 환경오염과 위생문제를 야기하였고, 도시발전 전략으로 지속가능한 도시의 논의가 끊임없이 이어지고 있다. 이러한 지속가능한 도시의 양안으로 창조도시가 등장하였고, 수많은 담론 속에서 많은 나라에서 창조도시를 표방하고 있다. 유엔무역개발협의회는 2008년 창조경제보고서 발간을 시작하였고, 유네스코는 창의도시 네트워크를 통해 창조도시 간 교류를 도모하고 있다. 창조도시는 문화와 창조성을 바탕으로 다양성·자족성이 풍부한 도시이며, 유연한 창조환경을 통해 창의적인 인재를 유입하고, 창의적인 인재는 혁신적인 도시를 이루어 도시의 경제적인 부와 일자리를 창출한다. 그 결과 도시는 다양성이 풍부한 도시로 변모하여 창의적인 인재를 유입하는 선순환을 가져온다. 서울시도 창조도시를 도시발전 전략으로 내세우며 컬처노믹스 정책의 일환으로 창작공간 조성사업을 추진하고 있다. 2008년 창의문화도시 마스터플랜을 수립하고 서울시 창작공간 조성사업을 추진한 결과 현재 서교예술실험센터, 금천예술공장, 신당창작아케이드, 연희문학창작촌, 문래예술공장, 성북예술창작센터, 관악어린이창작놀이터, 홍은예술창작센터, 장애인창작스튜디오, 남산예술센터, 남산창작센터 등 총 11개 창작공간이 운영중에 있다. 선행연구 결과 서울시 창작공간은 창조도시의 해외사례와 비교를 통한 연구만 이루어지고 있어, 창작공간의 창조도시적 입지특성에 대한 접근이 부족하다고 판단되어 본 연구를 진행하였다. 지속가능한 창작공간의 운영을 위해서 수립단계에 지역적 특성이 반영되었는지 고찰하고, 문화향유를 통해 주민의 삶의 질을 도모하는 프로그램 운영이 이루어지고 있는지 평가하기 위하여 객관적 지표를 통해 분석을 수행하였다. 창작공간이 입지하는 지역의 창조성을 측정하기 위해 플로리다의 3T 지수를 통해 기술, 인재, 관용성 지표를 분석한 결과 지역의 특성을 반영하지 못한 창작공간을 발견할 수 있었다. 이는 창작공간의 위협요인으로 작용할 가능성이 있으나 운영 프로그램 강화 등을 통해 극복이 가능할 것으로 예상된다. 이와 더불어 지역의 창조환경을 살펴보기 위하여 행정동별로 창조산업 비율을 분석하고 지도화하여 지역적 특성을 통해 창작공간 활성화 가능성을 알아보았다. 다수의 창작공간이 창조산업의 비율이 높은 곳에 입지하여 창작공간을 발전 가능성을 보였다. 또한, 창작공간 잠재적 참여자이자 활성화 주체가 되는 유동인구를 분석하여 보완된 프로그램을 제안하였다. 종합적인 결과와 SWOT 분석을 통해 창작공간이 예술가만의 공간으로 전락하지 않고 문화향유를 통해 시민의 삶의 질을 고취하고, 시민과 네트워크를 구축할 수 있는 방안을 제시하였다. 예술가와 참여자 모두 다양한 경험을 통해 창작공간을 미지의 공간에서 창조환경이라는 장소성을 부여한다. 이러한 경험은 프로그램 운영을 통해 이루어지므로 11개 공간에 특화된 프로그램 운영이 필요하다. 창작공간은 도시의 창조성을 자극하여 다양성이 풍부하며, 창의적인 인재가 활동하고, 혁신적·관용적인 도시를 변화해 나간다. 또한 문화의 생산과 소비가 동시에 발생하는 자족적인 도시를 일구어 문화·예술을 통해 경제적 가치와 일자리를 창출하는 효과를 가져 올 것이다. 지역의 특성 파악과 보완된 프로그램 운영을 통해 서울시 창작공간은 창조도시로 발전 가능성이 매우 높다고 판단된다.