비만정도가 여대생의 신체조성, 혈중지질, 염증지수 및 동맥경화에 미치는 영향

Abstract

본 연구는 비만의 진단기준에 있어 키에 대한 체중값인 BMI는 정상이지만 체지방률이 30% 이상인 마른비만 여대생이 저체중군, 정상체중군, 비만군과 비교하였을 때 신체조성, 혈중지질, 염증지수, 동맥경화도에 어떠한 차이를 나타내지는 규명하고자 하였다. 이러한 목적을 위하여 D여자대학교에 재학 중인 20대 일반여대생 32명을 대상으로 이들 중 WHO 서태평양지역 회의에서 아시아인에 맞춰 제시한 BMI 기준과 ACSM 지침에서 제시한 체지방률에 따라 저체중군, 정상체중군, 마른비만군, 비만군으로 분류하여 신체조성, 혈중지질, 염증지수 및 상완-발목 맥파속도(b-aPWV)와 동맥협착도(ABI)를 측정하였다. 자료처리는 PASW 18.0ver 통계 프로그램을 이용하여 다음과 같은 결론을 얻었다.

1) 신체조성의 측정결과, 집단간 상호작용이 있는 것으로 나타났으며, 집단 간 %Tissue Fat의 차이는 정상체중군과 비교하였을 때, 저체중군은 1.91% 낮지만 유의한 차이를 보이진 않았고, 마른비만군은 35.24%, 비만군은 60.21%로 유의하게 높은 결과를 나타냈다. %Region Fat의 차이는 정상체중군과 비교하였을 때 저체중군은 2.16% 낮지만 유의한 차이를 보이진 않았고, 마른비만군은 35.43%, 비만군은 60.64%로 유의하게 높은 결과를 나타냈다. Body Weight의 차이는 정상체중군과 비교하였을 때 저체중군은 9.76% 낮지만 유의한 차이를 보이진 않았고, 마른비만군은 7.28% 높지만 유의한 차이를 보이진 않았다. 비만군은37.15%로 유의하게 높은 결과를 나타냈다. Fat mass의 차이는 정상체중군과 비교하였을 때 저체중군은 11.75% 낮지만 유의한 차이를 보이진 않았고, 마른비만군은 44.76%, 비만군은119.90%로 유의하게 높은 결과를 나타냈다. Lean mass의 차이는 정상체중군과 비교하였을 때 저체중군은 9.11%, 마른비만군은 5.42% 낮지만 유의한 차이를 보이진 않았다. 비만군은 9.11%로 높지만 유의한 차이를 나타내진 않았다.

2) 혈중지질 분석 결과 총 콜레스테롤(TC), 저밀도 지단백질 콜레스테롤(LDL-C), 중성지방(TG)은 유의한 차이를 나타내지 않았지만, 고밀도 지단백질 콜레스테롤(HDL-C)은 저체중군이 정상체중군과 비만군에 비해 유의하게 높은 결과를 나타냈다.

3) 고감도 C-반응성단백질(hs-CRP) 측정 결과 집단 간 모두 유의한 차이가 나타나지 않았다.

4) 동맥경화 분석 결과 상완-발목 맥파속도(b-aPWV)와 동맥협착도(ABI)는 집단 간 모두 유의한 차이가 나타나지 않았지만, 상완-발목 맥파속도(b-aPWV)에서 저체중군이 높은 결과를 나타내었고, 동맥협착도(ABI)에서는 마른비만군이 높은 결과를 나타났다. 이와 같은 결론을 종합해 볼 때, 집단 간 BMI와 체지방률의 증가에 따른 신체조성은 제지방량을 제외하고 모두 증가하는 결과가 나타났고, 마른비만군의 경우 제지방량에 있어 정상체중군보다 낮은 결과가 나타났는데, 이는 BMI가 비만지표로써 근육형 또는 근육량보다 상대적으로 체지방이 많은 경우 정확하게 측정할 수 없는 것으로 사료된다. 혈중지질 및 CRP, 동맥경화도는 집단 간 차이가 없는 것으로 나타났는데 차후 많은 사례수와 동맥경화도 측정에 있어 동맥경화도와 높은 상관관계가 있는 연령 및 복부지방량 등을 고려해야 할 것으로 사료된다.|The purpose of this study analyzed the comparison of body composition, blood lipid level, hs-CRP and arteriosclerosis of female university students. thirty-two students were divided into 4 groups each with 8 students. (low weight group; BMI〈18.5, %tissue fat〈30, normal weight group; 18.5≤BMI≥22.9, %tissue fat〈30, sarcopenic obesity group; BMI≥25, %tissue fat≥30) according to body mass index(BMI) and % tissue fat levels. The average and standard deviations of all variables were calculated, and a one-way ANOVA was performed to examine the average differences with respect to between groups, within groups, and mutual relations. P-values of .05 were used for determining the statistical significance of the results.

(1) On the test of body composition, there was significant inter-group difference. in the case of low weight group %tissue fat and %region fat was lower than normal weight group. but no significant. sarcopenic obesity group and obesity group %tissue fat and %region fat was higher than normal weight group. in the case of low weight group body weight was lower than normal weight group. but no significant. sarcopenic obesity group body weight was higher than normal weight group. but no significant. obesity group body weight was higher than normal weight group. in the case of low weight group fat mass was lower than normal weight group. but no significant. sarcopenic obesity group and obesity group fat mass was higher than normal weight group. in the case of low weight group and sarcopenic obesity lean mass was lower than normal weight group. but no significant. but obesity group lean mass was higher than normal weight group.

(2) In TC, LDL-C and TG levels was no significant inter-group. but, HDL-C levels was significant inter-group. in the case of low weight group HDL-C was higher than normal weight group. sarcopenic obesity group HDL-C was higher than normal weight group and obesity group HDL-C was lower than normal weight group but no significant.

(3) In the test of hs-CRP, there was no significant inter-group difference.

(4) On the test of arteriosclerosis, there was no significant inter-group difference in Rb-aPWV, Lb-aPWV, RABI, LABI.