노인의 죽음불안에 영향을 미치는 성격특성, 내외통제성 및 대처방식

Abstract

UN(1990)은 전체 인구에 대한 노인 인구의 비율이 7％이상인 사회를 고령화 사회(aging socity)로 정의한다. 현재 우리나라는 노인 인구의 비율이 7.13％로 증가하여 고령화 사회로 진입하였으며, 통계청에 의하면 19년 이내에 노인 인구가 14％ 이상인 고령사회(aged society)로 진입할 것으로 예상되고 있다. 노인 인구의 급속한 증가로 인해 노인이라는 특수한 ?Х? 집단에 따르는 경제적 불안정, 사회나 가정에서의 역할 상실로 인한 고립감, 배우자의 죽음으로 인한 상실감과 불안감 등의 심리적 스트레스 요인이 증가되고 있으며, 이에 대한 연구와 대책이 시급한 실정이다. 따라서 본 연구는 노년기의 주된 스트레스 요인인 죽음불안과 심리적 특성들과의 관계를 다루어 건강한 노년기 생활을 영위하도록 도움을 주고, 죽음불안에 영향을 미치는 심리적 변인들을 고려하여 죽음불안을 경감시킬 수 있는 프로그램 개발 및 치료적 개입의 가능성을 제시하고자 한다. 본 연구를 위해 서울과 부산 지역에 있는 경로함, 노인 종합복지관, 종교 기관등에서 활동하는 60세 이상의 노인을 대상으로 질문지 580부를 배포하여 468부를 수거하였다. 질문지는 Shanan(1985)에 의해 제작되고 이영은(1990)이 번안한 노인용 성격특성 검사, Rotter(1996)에 의해 개발되고 차재호, 공정자와 김철수(1973)가 번안한 내외 통제성 척도, Folkman과 Lazarus(1985)가 개발하고 김정희와 이장호(1985)가 개정한 대처방식 척도, Templer(1970)에 의해 제작되고 McMordie(1979)에 의해 변형된 Templer/McMordie Death Anxiety Scale를 번안하여 사용하였다. 연구 결과 분석에 있어서 7점 척도 15문항으로 구성된 죽음 불안 척도의 총점을 기준으로 상위 25％를 죽음불안이 높은 집단으로, 하위 25％를 죽음불안이 낮은 집단으로 구분하여 집단간의 특성차이를 살펴보았다. 본 연구의 결과는 첫째, 죽음불안이 높은 집단과 낮은 집단간의 인구통계학적 특성을 비교하기 위하여 카이검정(x^(2))을 통해 살펴본 결과, 죽음불안이 높은 집단은 종교를 가지지 않은 경우가 많았고, 죽음불안이 낮은 집단은 종교를 가진 경우가 많았다. 또한 월소득에 있어서는 죽음불안이 높은 집단은 160만원 이상의 고소득층과 40만원 이하의 저소득층이었고, 죽음불안이 낮은 집단은 중간 소득층이 많았다. 둘째, 죽음불안이 높은 집단과 낮은 집단간의 성격특성을 t 검정을 통해 비교한 결과, 죽음불안이 높은 집단이 의존적 수동형 성격, 실패 과장적 성격, 자기 부정적 성격에서 높은 점수를 나타내었다. 셋째, 죽음불안이 높은 집단과 낮은 집단간의 내외통제성을 t 검정을 통해 비교한 결과 두 집단간에 유의미한 차이가 없었다. 넷째, 죽음불안이 높은 집단과 낮은 집단간의 대처방식을 비교한 결과, 죽음불안이 높은 집단이 정서중심적 대처방식과 소망중심적 대처 방식에서 높은 점수가 나타났다. 다섯째, 각 변인들이 죽음불안에 미치는 영향을 알아보기 위해 단계식 중다 회귀분석(step- wise multiple regression analysis)을 실시하였다. 죽음불안 정도를 정서증심적 대처방식이 약 8.8 실패과장형의 성격이 약 4.8％ 적극적 통합형의 성격이 약 4.2％ 정도 설명하는 것으로 나타났다. 죽음불안이 높은 노인들은 의존적 수동형, 실패 과장형, 자기 부정형등의 부정적인 성격특성을 가지고 있으므로, 노인의 죽음불안을 경감시키기 위해서는 성격특성에 대한 치료적인 개입이 효과적임을 시사한다. 또한 정서중심적 대처방식이 죽음불안을 증가시키는 변인으로 가장 큰 설명량을 가지고 있으며, 이는 노인들이 죽음을 직면하고 불안이란 부정적 정서를 적극적으로 해결하고자 하는 노력이 필요함을 시사한다. 죽음불안을 경감시킬 수 있는 프로그램 개발에 대한 기초 자료를 제시하고, 임상적 측면에서 치료적 개입의 가능성을 시사한 것이 본 연구의 의의라 하겠다.|This study is focused on death anxiety which is one of main stressful factors in the old age. The purpose is to find out the relations between death anxiety and psychological factor as like personality, locus of control and coping style. The population for this study was Korean older adult residing in Seoul and Pusan.(n=468). The census was obtained from a representative sample of older adults who joined in welfare facilities or religious organizations. In this study, the older adults is defined as persons who are over 60. A five-part questionnaire was utilized for collection of data in this study. Shannan Older Adults' Personality Scale that was translated by Lee, young-eun(1985), The Ways of Coping Checklist(1985) modified by Kim, Jung-hee and Lee, Jang-ho(1995), The Ways of locus of control Checklist(1966) translated by Cha, Jae-ho, Gong, Jung ja, and Kim, choul-su(1975), and Death Anxiety Scale modified by MacMordie(1979) were administered to the subjects. The data for this study were collected for 4 weeks from April, 1st to April 22nd. Two methods were used for data collection. The questionnaires were either mailed to subjects or were read out to them face to face session. For data analysis, the statistical package SPSS 10.0 is used including chi-square, T-test, Pearson correlation, Factor analysis and step-wise multiple regression analysis. The means of death anxiety were 41.7, however, the median was 38 which aggregate densely in 32.1％(n=110). For distinguishing characteristics clearly, All groups divided to two groups by upper 25％ and lower 25％; high death anxiety group and low death anxiety group. In personal background characteristic variables, the most salient difference between two groups is religions and incomes. After using chi-square, there are many buddhists and low and high incomers in the high death anxiety group ; however, there are many protestants and middle incomers in low death anxiety. In the result of this study, first of all, a significant difference was found in the level of the personality between high death anxiety group and low death anxiety group. The high death anxiety group showed higher mean score of dependent passive coper, failing overdoper, and self-negating undercoper than the low death anxiety group. Secondly, a significant difference was found in the coping style between high death anxiety group and low death anxiety group . The high death anxiety group showed higher mean score of emotion focused coping style and hoping focused coping style than the low death anxiety group. Thirdly, there were no significant difference locus of control between high death anxiety group and low death anxiety group. Next, there was significant relationship among personality, locus of control, coping style and death anxiety. In the other words, older adults who were dependent passive personality and used emotion focused coping style have high death anxiety, but older adults who were active integrated personality and internally control their lives have low death anxiety. The last, death anxiety was affected by emotion focused coping style(8.7％), dependent passive personality(2.1％) active integrated personality (3.4％) and failing overcoper(1.4％) in step-wise multiple regression analysis. The findings of this study lend this investigator several implications and recommendations for future research. The first, due to the expansion of elderly population and average duration of life, the older generation is increasingly developed an interest in the aspects of life which bring proper personality. Next, the healthy attitude toward death which are less fearful, less stressed, more awareness and acceptance considers as a means to being psychological well-being in old age. The third, it is an urgent need to develop coping strategy program which elder adults can reform their improper coping style. Moreover, trying to gain an understanding of the psychological impact of adjustment to aging people, it may be very important to classify the relationship death anxiety and other psychological variables for finding core components strongly affecting the death anxiety. In oder to improve the psychological wellness in later life, our society should be the focus of concerns for the old in multidimensional care and policy.