노인복지시설 입소노인의 심리적 복지감에 관한 한일비교 연구

Abstract

본 연구는 노인부양 환경의 변화에 따라 늘어날 것으로 예상되는 시설 입소노인을 대상으로 그들의 심리적 복지감에 영향을 미치는 요인을 분석하고자하였다. 이를 통해 가정이 아닌 시설에서 생활하는 노인의 행복한 노후생활과 성공적인 노년의 삶을 영위하는데 필요한 조건이 무엇인지 규명해 보고자 하였다. 본 연구의 대상은 노인주거시설에서 3개월 이상 거주한 60세 이상의 한일노인을 대상으로 하였다. 조사대상자는 한국에서는 80명, 일본에서는 92명이최종 대상자로 질문지가 통계처리 되었다. 응답 자료의 분석을 위해 빈도, 평균과 표준편차, t검증, 일원변량분석(one-way ANOVA), Duncan's multiplerange test, x2검증, 다중회귀분석(Multiple Regression analysis)등이 실시되었으며, 이상의 자료는 SPSS WIN 12.0 program을 이용하였다. 이와 같은 연구 분석을 바탕으로 본 연구에서 나타난 주요결과들을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 한국과 일본의 시설노인들의 시설입소 관련요인, 시설서비스만족도, 부양기대감, 자아존중감, 심리적 복지감의 차이를 분석해 본 결과 먼저 시설입소관련 요인의 경우 시설 친구 수, 시설 생활상의 어려움, 입소 전 거주유형, 입소 결정자, 시설 입소 기간 등에서 차이가 나타났다. 한국노인의 경우 시설 친구 수는 6명 이상이 43.8%, 일본 노인의 경우 1-3명이 52.2%로 가장 많았다. 시설 생활상의 어려움의 경우 한국노인과 일본 노인 모두 건강이 각각 41.3%,59.6%로 가장 많았다. 입소 전 거주 유형에서는 한국노인의 경우 부부 가족유형이 39.7%로 가장 높게 나타났으며, 일본 노인의 경우 3세대 가족이 가장 높게 나타났다. 입소 결정자의 경우 한국노인과 일본 노인 모두 가족과의 상담이67.5%, 76.9%로 가장 많았다. 입소기간은 한국노인은 2년에서 4년 미만이62.5%, 일본노인의 경우 2년 미만이 60.4%로 가장 많았다. 다음으로 시설 서비스 만족도에 관한 영역에서 시설 서비스 만족도에 대한 지각 수준 전체 평균은 전체 4점 만점 척도에서 한국노인이 3.25 일본 노인이 3.44로 통계적으로 유의미하게 일본노인이 높은 것으로 나타났다. 또한 각 문항별 차이를 보면, 시설구조, 시설의 안전성과 시설의 지속적인 이용 의사항목을 제외하고 시설 직원의 태도, 시설 프로그램, 시설의 식사제공 수준, 시설의 의료 서비스측면에서모두 일본노인들이 한국노인들보다 통계적으로 유의미하게 높은 점수를 나타내 전반적으로 일본노인들이 한국 노인들보다 시설 서비스에 대한 만족도를높게 인지하는 것으로 해석할 수 있다. 부양기대감의 경우 한국노인이 3.28, 일본 노인이 2.59로 한국 노인이 일본 노인보다 통계적으로 유의미하게 높게 나타났다. 자아 존중감은 전체 4점 만점 척도에서 한국노인이 2.69, 일본 노인이2.99로 일본 노인이 통계적으로 유의미한 수준에서 높게 나타났으며, 심리적복지감은 한국노인이 3.08 일본노인이 3.02로 한국 노인이 심리적 복지감이 높았으나 통계적으로 유의미한 차이는 없었다. 둘째, 한국노인과 일본노인의 일반적 특성 및 시설입소관련 요인에 따른 시설 서비스만족도, 부양기대감, 자아존중감, 심리적 복지감의 차이를 분석한 결과 먼저 한국노인의 시설 서비스 만족도는 기독교나 천주교, 불교 등 종교를가진 노인이 그렇지 않은 노인보다 시설 서비스 만족도가 높았다. 부양기대감은 입소결정자에 따라서만 차이가 있는 것으로 나타났는데 시설에의 입소를 가족과 함께 결정한 노인이 다른 집단 노인보다 부양기대감을 높게 지각하는것으로 나타났다. 심리적 복지감은 건강상태에 따라 차이가 있는 것으로 나타나 주관적 건강상태가 상인 집단이 다른 집단보다 심리적 복지감을 더 높게지각하는 것으로 나타났다. 일본노인의 경우 일반적 특성 및 시설입소관련요인 중 시설 서비스만족도는고졸 미만의 집단이 고졸 이상의 집단보다 높은 것으로 나타났다. 자아존중감은 자녀수가 4명이하의 노인집단 보다 5명 이상의 노인 집단에서 높은 것으로나타났다. 부양기대감은 자녀수가 4명 이하인 노인 집단에서 가장이 높은 것으로 나타났으며, 결혼상태의 경우 사별자가 유배우자 집단보다 부양기대감이 높은 것으로 나타났다. 심리적 복지감은 고졸이상집단이 고졸미만 집단보다 더높은 것으로 나타났다. 세째, 한국과 일본 시설 입소 노인의 심리적 복지감에 영향을 미치는 요인을살펴본 결과, 한국 노인의 경우 조사대상자의 심리적 복지감에 유의한 설명력을가진 변인은 시설서비스만족도, 자아 존중감, 건강상태, 연령으로 나타났다. 즉, 시설 서비스 만족도가 높을수록, 자아존중감이 높을수록, 건강이 좋을수록, 연령이 낮을수록 심리적 안녕감에 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 또한 일본노인의심리적 복지감에 영향을 미치는 요인으로는 자아 존중감, 종교, 시설 서비스 만족도로 나타났다. 즉 자아존중감이 높을수록, 종교가 없는 경우, 그리고 시설 서비스만족도가 높을수록 심리적 복지감이 높게 나타났다. 본 연구의 결과가 노후 생활유형의 하나인 시설거주 노인의 삶의 질 향상에 필요한 노인복지정책에 기여할 수 있기를 기대한다.|This study based on the physiological satisfactory level who are expected to enroll themselves into the payed facilities after the fact that there are some expectations for the old people to enter the payed facilities. Through this, There were some efforts to solve a question, what is a condition for the suspectful old age and what is the happy life style who lives in the payed facilities. The subjects of this research are the ones who live in the facilities for more than 3 months and older than 60’s. There are 80 Koreans and 92 Japanese who were questioned and included in a statics result. The answers for the survey are analyzed with frequency, the average and standard deviation, paired-t analysis, one-way ANOVA, Duncan's multiple range test, and Multiple Regression analysis. To get the right result, SPSS WIN 10 program had been used for the study. In summary, those results from the analysis are same as following: First, to understand the living conditions of the Korean and Japanese old people who live in the facilities, they were questioned about the number of friends, hardship on the condition from the facility, the family pattern before they came into the facility, the person who discussed to enroll the facilities, ad the length of staying in the facilities, and there were some differences between Korean and Japanese old people. As the result, 43.8% answers which are the high rank that they have more than 6 persons in the Korean facility case. In the Japanese case, 52.2% answered that they have 1-3 friends. Both Korean and Japanese answered that health is the worst problem for the hardship on the condition from the question. and the level of the hardship on the health problem wass that Korean is 41.3 % and Japanese is 59.6%. In the question of the family pattern before they came into the facility, Korean answered that 39.7% of them had lived as husband and wife only, and Japanese answered that most of them lived with 3 generation such as husband and wife + children + grand-children. For the question on how they made a decisions to come to the facility, since the most of Korean and Japanese believed the family isthe most important matter in their lives under the Confucianism influence, Japanese had discussed before they came to the facilities. Korean decided by themselves. Some of Japanese had discussed with local society and neighbors. For the last question on the length of staying in the facility, most Korean were staying between 2 and 4 years and Japanese were staying less then 2 years. Under the general differences on the Korean and Japanese who enrolled the charged welfare facilities, there were some researches on the satisfactory level and physiological welfare. The results on the questions show that 3.25 of Korean and 3.44 Japanese were satisfied with their facilities. Most old Japanese who have admitted into the charged welfare facilities satisfied with the facilities on the matter such as the structure of the facilities, the attitude of the workers, facility program, the level of food support, and the medical service except the security and the potential reliability of the facilities. Also on the research to understand the differences in the self-satisfaction, old people respect, support expectation, and mental welfare show that Japanese satisfied with their being in the facilities as like self satisfaction(Korean 2.69, Japanese 2.99) and old people respect(Korean 2.69, Japanese 2.99). Under the categoryof support of expectation, Korean 3.28 leads Japanese 2.59. For the last, there was no statics can show the differences by the number, but still it can be found as Korean 3.08 felt little higher than Japanese 3.02 in the satisfactory level of welfare. Second, under the research on the satisfactory of the facilities, self-satisfaction, the reorganization of old people, support expectation, and physiological, there were some differences between the old people who have religion such as Catholic, christens, and Buddhism felt more satisfactory level than those who are not. This research was held under the Korean society population specialties and the change of the old people facilities. There were some differences on the old people problems between the health conditions and who they had discussed before they came to the facilities. Some old folks who had decided to come the facility with family or neighbors had better satisfactory level than those who entered the facilities by themselves. On the research of the respect for the support, there were some differences between the ones who had decided entered the facilities with family had higher level on that matter than those who had decided with neighbor or alone. On the matter of psychological satisfaction, it highly depends on the strength of the health. Those who are satisfied with their health subjectively are mostly satisfied psychologically. And also in the case of Japanese, those who had graduated from high school or those who had less education are more satisfied than thosewho graduated from universities. In the case of self-satisfaction, those who have less than 4. In the case of old people problem, those who have stayed more than 4 years had better recognition than those who are not. In the case of expectation for the welfare, those who have fewer than 4 children marked higher point among the subject, and the differences could be noticed between the person who have wife or not. In the case of the psychological welfare, there were not many differences between the group except someone who graduated from middle school. Third, in the study of society-population study of psychological welfare, the reality of old people’s welfare, satisfactory level of the facilities, self- satisfaction, the understanding of old people problem, and the expectation of support within the charged welfare facilities in Korea and Japan, there were some evidences for the Korean old folks on the satisfactory level of the facilities, self- satisfaction, health condition, and age, etc. It shows that if someone has higher level of the satisfactory level of the facilities, the satisfactory level of the facilities, better health, and younger age, the one can be satisfied with the facilities. And also, in the Japanese case, society-population study of psychological welfare, the reality of old people’s welfare, satisfactory level of the facilities, self- satisfaction, the understanding of old people problem, and the expectation of support within the charged welfare facilities, there were some evidences for the Japanese old folks on the satisfactory level of the facilities, religion. It shows that if someone has higher level of self satisfaction, no religion and the satisfactory level of the facilities, the psychological satisfaction level is high. Above these result, I expect that this study would contribute to the old people who live in the payed facilities which became a pattern of modern society.