국내 노인복지시설 이용자를 위한 음악치료 연구 메타분석

Abstract

본 연구는 메타분석을 통하여 국내 노인복지시설 이용자 대상으로 음악치료의 전체적인 평균 효과크기를 파악하는 것을 목적으로 한다. 국내 데이터베이스에 2000년부터 2024년 12월까지 게재된 석사학위논문 및 학술지를 선정하였다. 실험·통제집단의 사전·사후 평균 및 표준편차값이 기재된 연구를 수집하여 데이터 추출과 코딩을 진행하였다. 이후 R 프로그램을 사용하여 전체 평균 효과크기를 산출하고 이상치 검토, 출간오류 및 조절변수별 하위요인을 분석하였다. 분석 결과, 총 43편의 연구에서 72개의 효과크기가 산출되었으며 전체 평균 효과크기는 g=1.29(p<.001)이다. 이질성은 =51.5%로 개별 논문 간 효과크기 차이가 중간 수준으로 나타나, 조절변수별 하위요인 효과크기를 산출하였다. 가장 큰 효과크기로 복지시설 유형 중 여가복지시설(g=1.51), 연구 표본 중 총참여자 수 10명 이하(g=1.41), 병리 유무 중 질병이 없는 이용자(g=1.42)이다. 중재 목적 중 사회 및 생활(g=1.51), 음악 중재 유형 중 혼합 음악 중재(g=1.38), 총 12-15회기(g=1.37), 활동 시간 50분 이상(g=1.38)으로 나타났다. 본 연구는 분석 대상군을 국내 노인복지시설 이용자로 제한하여 음악치료 연구들을 체계적으로 통합 및 분석하고, 음악치료의 효과성을 정량적으로 입증하였다. 시설 유형, 연구 표본, 중재 프로그램의 다양한 조절변수에 따른 효과크기 차이를 비교하여, 향후 노인복지시설에서 효과적이고 실질적인 프로그램 설계를 위한 임상 정보를 제공한다. 또한 노인복지시설 이용자를 대상으로 하는 음악치료의 임상적 효율성을 알리고 관련 임상 연구의 활성화를 촉진하는 역할을 할 것으로 의의를 둔다.|This study aimed to identify the overall average effect size of music therapy for older adults in Korean welfare facilities through a meta-analysis. Master's theses and journal articles published in domestic databases between 2000 and December 2024 were selected. Studies that reported pre- and post-intervention means and standard deviations for experimental and control groups were included for data extraction and coding. The R statistical program was used to calculate the overall average effect size, examine outliers, assess publication bias, and analyze moderator variables. As a result, 72 effect sizes were extracted from 43 studies, with the overall average effect size estimated at g = 1.29 (p < .001). Heterogeneity was = 51.5%, indicating a moderate level of variability among studies, which led to a subgroup analysis by moderator variables. The largest effect sizes were observed in: leisure welfare facilities (g = 1.51), studies with fewer than 10 participants (g = 1.41), and participants without diagnosed illnesses (g = 1.42). Regarding intervention characteristics, the highest effects were found in programs with social and daily life purposes (g = 1.51), combined music interventions (g = 1.38), programs with 12–15 sessions (g = 1.37), and sessions lasting 50 minutes or more (g = 1.38). By limiting the analysis to older adults using welfare facilities in Korea, this study systematically integrated and quantified the effectiveness of music therapy. It provides clinical insights for designing more effective and practical programs in welfare settings by comparing effect size differences across facility types, sample characteristics, and intervention program variables. Furthermore, the study contributes to demonstrating the clinical efficacy of music therapy for older adults in welfare facilities and aims to encourage further clinical research in this field.