OAK

경쟁영향평가의 법제화 방안에 관한 연구

Metadata Downloads
Alternative Title
A Study on the Measures to Legislate for the assessment of the Influence of Competition
Abstract
현재 규제가 경쟁에 미치는 영향을 평가하는 경쟁영향평가는 규제영향분석제도의 평가요소 중 하나로써 규제개혁위원회가 공정거래위원회에 그 평가를 위임하고 있다. 그런데 실질적으로 규제영향분석서 작성과정에서 경쟁에 미치는 영향은 내용조차 기재되지 않는 경우가 대부분이고, 정부부처의 규제담당자들은 이런 평가 자체에 대한 인식조차 부족한 실정이다.
하지만 규제가 시장경쟁에 미치는 영향은 점점 커지고 있고, 최근에 들어서는 이러한 규제에 대한 관리의 필요성이 대두되고 있다. OECD 역시 규제완화가 아닌 규제관리라는 관점으로 그 중점을 옮기고, 관리의 수단으로 경쟁영향평가제도의 운영을 적극 제안하고 있다.
따라서 본 논문에서는 경쟁영향평가의 필요성을 규제 담당자들과 국민들에게 인식시키고, 합리적이며 실효성 있는 평가가 이루어질 수 있도록 현재 규제영향분석제도에 포함되어있는 경쟁영향평가를 분리시켜 독립적인 평가제도로 법제화하는 방안을 모색해보고자 하였다.
구체적인 논의의 과정은 다음과 같다. 제2장에서는 현재 경쟁영향평가의 평가대상인 규제의 정의와 법적근거, 분류방식을 고찰하여 현행 규제 개념의 문제점을 파악하고, 제3장에서는 규제영향분석제도와 경쟁영향평가의 현황분석을 통하여 제도상 문제점을 분석하였다. 그리고 제4장에서는 제2장과 제3장에서 제기된 문제점들에 대한 발전적 대안으로 경쟁영향평가의 법제화를 제안하고 있다. 법제화 방안의 주요 내용을 요약하자면 경쟁영향평가에 관한 경쟁영향평가기본법을 새롭게 제정하고, 평가대상의 범위를 행정규제에서 정부의 입법(안)으로 확장하며, 경쟁영향평가를 담당하는 독립적인 경쟁영향평가위원회를 신설하자는 것이다.
Author(s)
천세이
Issued Date
2013
Awarded Date
2013-02
Type
Dissertation
URI
https://repository.sungshin.ac.kr/handle/2025.oak/2153
http://dcollection.sungshin.ac.kr/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000000007772
Alternative Author(s)
Chun, Sae Yi
Department
일반대학원 법학과
Advisor
황태희
Table Of Contents
논문개요

제1장 서 론
제1절 연구배경
제2절 연구목표
제3절 연구범위 및 방법

제2장 경쟁영향평가 대상의 개념적 고찰
제1절 규제 개념 정의 및 법적 근거
Ⅰ. 규제 개념의 정의
1. 정부규제
2. 경제규제
Ⅱ. 규제의 법적근거
1. 헌법상 근거
(1) 헌법 전문
(2) 헌법 제1조 제1항
(3) 헌법 제23조
(4) 헌법 제119조
2. 행정규제기본법
3. 독점규제 및 공정거래에 관한 법률
제2절 규제의 분류방식
Ⅰ. 실무상 분류
1. 규제개혁위원회의 분류방식
(1) 유형별 분류
(2) 성격별 분류
(3) 중요규제와 비중요규제
2. 공정거래위원회의 분류방식
Ⅱ. 분류기준의 다양화
1. 방식을 기준으로 분류
(1) 사전규제와 사후규제
(2) 수단규제와 성과규제
(3) 미시규제와 거시규제
(4) 네거티브(negative)규제와 포지티브(positive)규제
(5) 자율규제
2. 목적을 기준으로 분류
(1) 경제적 목적
(2) 비경제적 목적
제3절 규제 개념의 한계 및 문제점
Ⅰ. 명확한 정의의 부재
1. 행정규제의 협소성
2. 경제규제의 불명확성
Ⅱ. 분류방식의 부적합성
1. 모호성
2. 비효율성

제3장 경쟁영향평가의 제도적 분석
제1절 도입배경
제2절 현행 규제영향분석제도
Ⅰ. 실정법적 분석
1. 평가대상
(1) 행정규제
(2) 중요규제
2. 평가주체
(1) 해당부처
(2) 규제개혁위원회
3. 평가절차 및 방법
(1) 평가시점
(2) 세부절차
(3) 평가요소
Ⅱ. 한계 및 문제점
1. 평가대상 범위의 협소성
2. 평가주체의 역량 부족
(1) 해당부처
(2) 규제개혁위원회
3. 평가방법의 비체계성
(1) 분석의 차별화 부재
(2) 평가항목 부족
제3절 현행 경쟁영향평가
Ⅰ. 현황 분석
1. OECD 경쟁영향평가 툴킷
(1) 평가대상
(2) 평가주체
1) 해당부처
2) 경쟁당국
(3) 평가절차 및 방법
1) 평가 시점
2) 2단계 평가
① 일차 평가
② 전면적 평가
2. 공정거래위원회의 경쟁영향평가 매뉴얼
(1) 평가대상
(2) 평가주체
1) 해당부처
2) 공정거래위원회
(3) 평가절차 및 방법
1) 평가시점
2) 2단계 평가
① 예비 평가
② 심층 평가
Ⅱ. 공정위 매뉴얼의 한계
1. 평가대상 범위의 협소화
2. 평가주체의 비적합성
3. 평가방법의 비균형성

제4장 경쟁영향평가의 법제화 방안
제1절 필요성
Ⅰ. 입법통제기능
Ⅱ. 사회통합기능
제2절 방법론
Ⅰ. 기존 법률 개정의 한계
Ⅱ. 가칭, 경쟁영향평가기본법 제정
제3절 구체적 내용
Ⅰ. 목적
Ⅱ. 평가대상
1. 규제 재분류
(1) 목적에 따른 분류의 한계
(2) 내용을 기준으로 재분류
1) 경쟁규제
2) 비경쟁규제
(3) 소결
2. 평가대상 범위 확장
(1) 기존 방안의 한계
(2) 정부 입법안으로 확장
1) 정부제출 입법안
2) 의원발의 입법안
Ⅲ. 평가주체
1. 기존 방안들의 한계
2. 가칭, 경쟁영향평가위원회 신설
(1) 해당부처
(2) 경쟁영향평가위원회
Ⅳ. 평가절차와 방법
1. 평가시점
2. 2단계 평가
(1) 예비평가
(2) 심층평가
1) 입법(안)의 이해
2) 경쟁영향분석
3) 대안의 비교분석
Ⅴ. 유인 및 감시수단

제5장 결 론

참고문헌
ABSTRACT
Degree
Master
Publisher
성신여자대학교 대학원
Appears in Collections:
법학과 > 학위논문
공개 및 라이선스
  • 공개 구분공개
  • 엠바고2013-02-21
파일 목록

Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.