가정에서의 포장폐기물 재활용 행동에 관한 연구

Abstract

영문초록: p. 98-101|경제의 고도성장기에 출현한 슈퍼마켓의 셀프서비스 시스템, 최근의 자동판매기의 보급 등에 의한 원웨이(1회용, 쓰고버림) 포장용기의 증대, 내구연수가 짧은 것이나 모델체인지 등에 의한 쓰고 버리는 시대적 상황은 우리들 주위에 폐기물이 넘치게 하고 있다. 이러한 폐기물의 발생으로 인하여 보건상의 문제, 안전성 문제, 폐기물의 처리장 확보문제, 처리과정에서 제기되는 대기 및 수질, 토양오염 문제 등이 야기되고 있으며 최근 님비현상이 확대됨에 따라 그 처리가 곤란하며 사회문제로 대두되고 있다. 따라서 폐기물문제의 해결을 위해서는 우선 폐기물의 배출량을 줄이며 다시 사용하는 재활용을 추진할 필요가 있다. 가정에서 나오는 폐기물을 줄이려면 과잉구매, 과잉사??, 쓰고 버리는 생활을 버릴 필요가 있다. 폐기물 문제는 가장 심각한 환경문제이며 폐기물 문제의 해결은 국가적인 과제로 인식되고 있다. 현재 각국에서 폐기물문제의 가장 바람직한 해결방법은 재활용을 통한 감량이며 우리나라에서도 폐기물의 감량과 재활용은 폐기물문제 해결의 핵심적인 부분이라고 할 수 있다. 이러한 재활용 행동은 생활속에서 절약적인 생활양식을 통하여 활성화될 수 있으며 이는 환경문제와 경제문제의 해결을 동시에 달성 할 수 있다고 볼 수 있다. 폐기물감량, 자원보호, 환경오염 방지를 위하여 생활속에서 자원을 아끼고 소비자로서 폐기물이 되는 것을 사지 않고 폐기물을 만들지 않는 소비생활행동이 요구된다. 본 연구의 목적은 가정에서의 포장폐기물 재활용행동에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 생활양식에 따른 사회인구학적 특성과 사회인구학적 변인, 환경의식, 환경친화적 제품구매, 생활양식이 재활용행동에 미치는 상대적 영향력을 살펴보고자 한 것이다. 본 연구의 결과는 가정, 기업, 정부에서 포장폐기물 감소와 재활용 행동을 촉진시킬 수 있는 실천방안을 제시하고 보다 현실적인 정책을 요구 할 수 있는 기초자료로 활용 될 수 있을 것이다. 이러한 연구목적을 위한 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 가정의 생활양식에 따라 사회인구학적 변인과 재활용행동은 차이가 있는 가? 둘째, 재활용행동에 영향을 주는 요인과 각 요인의 상대적 영향력은 어느 정도 인가? 조사대상은 서울시에 거주하는 주부 646명을 선정하였으며 자료수집은 초·중·고·대학교의 학생들을 통해 설문지를 배부, 회수하였다. 예비 조사와 본 조사를 실시하여 얻은 자료는 SPSS PC Program을 이용하여 빈도, 백분율, 평균, t-test, ANOVA 와 Duncan's Multiple Range Test, 중회귀분석, 요인분석, 군집분석의 통계방법을 적용, 분석하였다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 생활양식은 유행지향, 일지향, 사회지향, 절약지향, 개방지향의 요인으로 분류되었으며, 생활양식의 요인은 다시 과업지향형, 사회개방적 유행추종형, 적극적 사회활동형, 건전성실형, 실용주의형의 5개의 유형으로 분류되었다. 조사대상자의 생활양식 유형의 전체 구성비는 적극적 사회활동형이 가장 많고, 과업지향형, 사회개방적 유행추종형, 건전성실형, 실용주의형의 순으로 나타났다. 생활양식 요인별 유의한 차이를 나타낸 사회인구학적 변인을 살펴보면 절약지향형은 교육수준과 소득이 낮고 40대이며 전업주부에서 나타났으며, 개방지향형은 젊고 교육수준과 소득이 높은 취업주부에서 나타났다. 유행지향은 젊은 계층에서 사회지향은 연령이 높은 계층에서 주로 나타났다. 생활양식 유형별 사회인구학적 특성을 살펴보면 과업지향형은 40대이고 소득이 낮으며 전업주부가 많고, 사회개방적 유행추종형은 젊고 교육수준과 소득이 높은 전업주부가 많았다. 적극적 사회활동형은 40대이며 교육수준과 소득이 높은 전업주부가 많았다. 건전성실형은 40대, 교육수준과 소득이 낮은 전업주부가 많았다. 실용주의형은 연령층이 높고 교육수준이 낮으며 보통의 소득수준인 전업주부에서 주로 나타났다. 각 생활양식 유형별 환경친화적 제품구매, 환경의식의 차이를 분석한 결과 모두 유의한 차이를 보였다. 환경친화적 제품구매는 실용주의형이 가장 잘 수행하였으며, 건전성실형과 사회개방적 유행추종형은 중간수준을 적극적 사회활동형과 과업지향형은 낮게 나타났다. 환경의식은 건전성실형, 실용주의형이 높게 나타났으며 과업지향형과 적극적 사회활동형은 낮게 나타났다. 또한 각 생활양식 유형별 재활용행동의 차이를 분석한 결과 유의한 차이를 보였다. 재활용행동은 건전성실형과 실용주의형이 잘 수행하였으며, 사회개방적 유행추종형과 적극적 사회활동형은 낮은 수준을 보였다. 둘째, 재활용행동에 대한 사회인구학적 변인, 환경의식, 환경친화적 제품구매, 생활양식의 상대적 영향력을 분석한 결과 절약지향을 할수록 환경의식이 높을수록 환경친화적 제품을 구매할수록 재활용행동을 잘 수행하는 것으로 나타났다. 이상에서 살펴본 결과 포장폐기물 재활용은 절약지향적 생활양식이 가장 큰 영향을 미쳤고, 절약지향적인 생활양식은 40대이며 교육수준과 소득이 낮은 전업 주부에서 주로 나타났다. 또한 환경의식, 환경친화적 제품구매가 재활용행동을 하는데 영향을 주었다. 이는 포장폐기물 재활용행동을 하는데 있어 가정에서 주부의 절약지항적인 생활양식이 가장 중요하며, 행동으로 옮길 수 있는 의식이 필요하다. 또한 기업에서의 환경친화적인 제품의 생산과 주부들의 환경의식과 절약적인 생활양식으로 유도 할 수 있는 교육과 홍보가 필요하다는 것을 제시한다. 또한 정부의 보다 구체적이고 실천적인 재활용행동을 위한 정책이 요구된다고 할 수 있겠다. 따라서 포장폐기물의 재활용을 위해서 가정에서의 절약적인 생활양식, 기업에서의 친환경적?? 제품생산, 정부에서는 가정과 기업에서의 재활용행동을 유도할 수 있는 정책이 요구되며, 이에 대한 필요성을 주부들이 먼저 제시 할 수 있는 의견선도자의 역할을 할 수 있도록 생활양식 유형별로 차별화하여 교육할 수 있는 여건을 마련하는 것이 필요 할 것이다.|The problems of wastes handling and the air, water and soil pollutions have emerged serious social issues in recent years. Furthermore, due to the Nimbi phenomenon, it has become difficult to deal with the matter of waste disposal. In order to solve the problem of wastes, we need to reduce the quantity of wastes and to promote recycling. To lesson house wastes, it is necessary to avoid excessive buying, excessive using, and selfish dumping after use. The problem of wastes is regarded as one of the most serious environmental problems, and its solution is recognized as a national problem. At present the process of wastes handling in every nation is approached by way of recycling. It is an important part of governmental agenda to solve the problem of wastes in Korea as well. The recycling behaviors can be made possible by parsimonious lifestyles. It can solve the environmental and economic problems at the same time. Therefore, in other to reduce wastes, protect resources and prevent various kinds of pollution, the daily behaviors to spare resources are needed such as not to buy wastes and not to make wastes. In this study, observations are made to see how socio-demographic factors, the consciousness of environment, and the pro-environmental purchase of goods affect recycling behaviors, and thereby, to identify the influential element of the recycling behaviors of package wastes at home. The result of this study can be used as basic materials for households, industrial firms and the government. Suggestions for the methods to reduce package wastes and to promote recycling behaviors require a realistic policy. The research questions for this study are as follows : First, is there any difference between socio-demographic factors and recycling behaviors? Second, to what extent are the factors influential over recycling behaviors and how influential is each factor? For this study, questionnaire surveys are conducted with the parents of elementary, middle and high school students. The usable sample includes 646 housewives living in Seoul. Data are analyzed by such statistical methods as ANOVA, multiple comparisons, regression analysis, factor analysis, and crowd analysis. The major findings of this study are summarized as follows. First, the question items asked to measure lifestyles are collapsed into five categories by factor analysis ; fashion-pursued, work-oriented, society-oriented, parsimony-oriented and open-oriented. Based upon the five categories, each respondent is assigned to one of the five different types of lifestyles by cluster analysis ; task-oriented, other-directed fashion-pursued, social activity-oriented, sincere-devoted and practical. The task-oriented form are frequently found among their 40s, the lower income group, and to a greater extent, among the full-time housewives. The other-directed fashion-pursued form is more frequent among the young-aged and the full-time housewives with higher education and higher income. The social activity-oriented form is more likely to be in the 40s and among the full-time housewives with lower education and lower income. The sincere-devoted form is frequently found among the 40s and the full-time housewives with lower education and lower income. The practical form is detected among the aged and the full-time housewives who are lower in education and income. The result of analysis shows little difference by each type with respect to the pro-environmental purchase of goods and the consciousness of environment. In the pro-environmental purchase of goods, the practical form reveals a higher score in a five-point scale. While social activity-oriented and task-oriented forms are found somewhat lower, sincere-devoted form and other-directed fashion-pursued form showed scores in the middle. In the consciousness of environment, the sincere-devoted form and the practical form stand high in the five point scale. Whereas the task-oriented and The social activity-oriented form show lower scores. Recycling behaviors in each lifestyle form show a little difference. Those identified as the sincere-devoted form and the practical form are more likely to perform reclyling behaviors than those of the other-directed fashion-pursued form and the social activity-oriented form. Second, the result of regression analysis taking recycling behaviors, as dependent variable with the consciousness of environment, the pro-environmental purchase of goods and relative influential power of the lifestyle form, as predictors indicate that the more parsimony-oriented, the higher the consciousness of the environment and the more pro-environmental purchase of goods, the more likely recycling behavior was carried out. Overall, to the recycling of package wastes, the parsimony-oriented form made a contribution most and thoses in their 40s and the full-time housewives with little education and income are more directed towards recycling behaviors than any other groups. The consciousness of the environment and pro-environmental purchase of goods affected recycling behaviors in a significant way. This paper emphasizes that for package wastes recycling, the three major actors of the society should play their proper roles : Individual consumers live an "economical" life, industrial firms make every effects to produce pro-environmental goods, and the government plan and set up effective and timely programs to promote recycling behaviors.