Manual Lymph Drainage가 모세혈관확장성 민감피부의 홍반과 색소 및 민감성 완화에 미치는 영향

Abstract

본 연구는 Manual Lymph Drainage를 통한 안면 피부상태 변화에 대한 연구가 미흡한 상황에서 Manual Lymph Drainage가 모세혈관확장성 민감 피부의 홍반, 멜라닌색소, 수분이 피부상태에 미치는 영향과 실험 전후 주관적 민감도 비교, Manual Lymph Drainage를 받고 난 후 주관적 평가를 통해 Manual Lymph Drainage가 모세혈관확장성 민감피부의 홍반과 멜라닌 색소 및 민감성 완화에 미치는 영향을 객관화하고자 시행하였다. 연구대상자는 광역시에 거주하는 Y피부미용학원생을 대상으로 전문가의 피부식별을 통하여, 피부의 모세혈관확장성 민감피부의 소견을 보이는 여성 20명을 선정하였다. 20명의 대상자는 실험군 10명, 대조군 10명으로 나누너 주 2회 4주간 총 8회에 걸쳐 실시하였으며 실험군은 30분간 안면 Manual Lymph Drainage 후 민감성피부용 팩을 적용하였고, 대조군은 30분간 휴식을 취한 후 민감성피부용 팩을 적용하였다. 실험 전후에는 피부의 홍반, 멜라닌색소, 수분을 측정하였고 홍반상태를 촬영하여 피부상태 변화를 분석하였으며, 설문을 통하여 모세혈관확장성 민감피부의 주관적 민감도 변화를 분석하였다. 실험 후에는 설문을 통하여 실험군의 Manual Lymph Drainage를 받은 후의 주관적인 만족도를 분석하엿다.

연구결과를 요약하면 다음과 같다.

첫째, 피부홍반은 실험 후 실험군이 26.5%로 통게적으로 유의하게 감소하였으며(p<0.001), 대조군은 12.2%로 통계적으로 유의하게 감소하였다(p<0.01). 홍반 변화량 비교에서는 실험군이 대조군에 비해 14.3% 통게적으로 더욱 유의하게 감소하였다(p,0.001).

둘째, 피부멜라닌 색소는 실험 후 실험군이 11.0%로 통계적으로 유의하게 감소하였으며(p<0.01), 대조군은 5.2%로 통계적으로 유의하게 감소하였다(p<0.001). 멜라닌색소 변화량 비교에서는 실험군이 대조군에 비해 5.8% 통계적으로 유의하게 감소하였다(p<0.05).

셋째, 피부수분은 실험 후 실험군이 27.&%로 통게적으로 유의하게 증가하였으며(p,0.001), 대조군은 16.9%로 통계적으로 유의하게 증가하였다(p<0.001). 수분 변화량 비교에서는 실험군이 대조군에 비해 많이 증가하였으나 두 군간 수분 변화량 비교에서는 통게적으로 유의한 차이는 없었다.

넷째, 실험군과 대조군의 피부민감도의 변화 비교에 대한 설문에서는 전반적인 피부민감도는 실험 후 실험군 16.8%, 대조군 7.2% 감소하여 실험군이 대조군에 비해 통계적으로 유의한 감소를 보였다(p<0.05). 세부 문항별 설문문항에서는 '찬바람, 더운 열기를 쐬거나 건조한 실내에 있으면 피부가 붉어짐'에 있어서는 실험 후 실험군 27.5%, 대조군 7.5% 감소하여 실험군이 대조군에 비해 통계적으로 유의한 감소를 보였다(p<0.05). 반면 세부 문항별 '피부 표면에 물리적인 자극을 가하면 피부가 붉어지는 편임', '자극 있는 음식을 먹으면 피부가 붉어지는 편임', '흥분하거나 화가나면 금방 피부가 붉어지는 편입', '새로운 화장품, 수렴화장수를 바를 경우 피부가 따끔거림'에 있어서는 두 군간 통계적으로 유의한 차이는 없었다.

다섯째, 실험군의 Manual Lymph Drainage에 대한 주관적인 만족도 평가에 대한 설문에서는 'Manual Lymph Drainage'가 볼 부위 홍반(붉음증)감소 효과' 는 전체 90%가 효과가 있는 것으로 나타났고, 'Manual Lymph Drainage가 화끈거림, 따끔거림 등 자극에 대한 민감 증상에 진정효과'도 전체 80%가 효과가 있는 것으로 나타났다. 또한 'Manual Lymph Drainage가 모세혈관확장성 민감 피부 관리에 필요여부'는 전체 80%가 필요하다고 생각하는 것으로 나타났고, 'Manual Lymph Drainage에 대한 추후 관리 여부'는 100% 모두 추후 관리를 받을 의향이 있는 것으로 나타났다. 'Manual Lymph Drainage에 대한 추후 관리 여부 이유'에 있어서는 '홍반(붉음증)감소'가 90.0%로 가장 높게 나타났고, '편안함' 90.0%, '화끈거림, 따끔거림 등 민감성 감소' 40.0% 순으로 나타났다.

결론적으로 본 연구에서는 Manual Lymph Drainage 가 모세혈관확장성 민감피부에 있어서 홍반, 멜라닌색소, 주관적 민감성 완화에 효과를 얻을 수 있다는 것을 확인할 수 있었으며 실험군의 실험 후 Manual Lymph Drainage에 대한 주관적 평가도 긍정적으로 나타났지만 수분에는 효과가 없다는 것을 확인할 수 있었다. 그러므로 모세혈관확장성 민감피부에 홍반, 멜라닌 색소, 주관적 민감성 완화를 위한 관리로 Manual Lymph Drainage를 활용할 것을 제안한다. 따라서 이 연구를 통해 모세혈관확장성 민감피부에서 Manual Lymph Drainage를 이용한 관리를 활성화시키며 임상실무에서 모세혈관확장성 민감피부를 위한 보다 효율적인 관리방안 모색에 도움이 될 것으로 생각된다.|ABSTRACT

The Effects of Manual Lymph Drainage on Erythema, Pigment, and Subjective Sensitivity in Telangiectatic Sensitive Skin

Jin, eun-hyo Major in Skin Care and Obesity Management Department of Cultural Industry Graduate School of Cultural Industry Sungshin Women's University

As there have not been many studies on change in the condition of face skin through manual lymph drainage, this study was conducted in order to objectify the effects of manual lymph drainage on erythema, pigment, and subjective sensitivity in telangiectatic sensitive skin through examining how manual lymph drainage affects the condition of telangiectatic sensitive skin such as erythema, pigment and moisture, comparing subjective sensitivity between before and after experiment, and making subjective evaluation after manual lymph drainage. The subjects of this study were 20 women sampled from the students at Y Skin Care Academy in a metropolitan area. The participants met the selection criteria and had telangiectatic sensitive skin according to a specialist’s skin classification. They were divided into an experimental group (n=10) and a control group (n=10), and before each session of experiment, they measured skin erythema, pigment, and moisture, photographed skin surface (cheeks), and filled out a preliminary questionnaire on telangiectatic sensitive skin. The experiment was conducted for 4 weeks and 2 sessions a week. To the experimental group was applied pack for sensitive skin after 30 minutes’ manual lymph drainage on the face, and to the control group was applied pack for sensitive skin after 30 minutes’ rest. After the experiment, skin erythema, pigment and moisture were measured and skin surface (cheeks) was photographed in the same way as before the experiment, and changes in skin condition through the experiment were analyzed. From the results of analyzing details on telangiectatic sensitive skin and data from the questionnaire survey on subjective satisfaction after the manual lymph drainage, conclusions were drawn as follows.

First, with regard to erythema of the experimental group and the control group after the experiment, it decreased significantly by 26.5% in the experimental group (p<0.001), and significantly by 12.2% in the control group as well (p<0.01). The experimental group showed 14.3% more decrease in erythema than the control group (p<0.01).

Second, with regard to pigment of the experimental group and the control group after the experiment, it decreased significantly by 11.0% in the experimental group (p<0.01), and significantly by 5.2% in the control group as well (p<0.01). The experimental group showed 5.8% more decrease in pigment than the control group (p<0.05).

Third, with regard to moisture of the experimental group and the control group after the experiment, it decreased by 27.7% in the experimental group and by 7.2% in the control group, and no significant difference was observed between the two groups.

Fourth, according to the results of the questionnaire survey on change in the skin sensitivity of the experimental group and the control group, general skin sensitivity decreased by 16.8% in the experimental group and by 7.2% in the control group, and the difference between the experimental group and the control group was statistically significant (p<0.05). By item of the questionnaire, the number of those who replied ‘Yes’ to ‘The skin turns red when it is exposed to cold air, hot heat, or dry indoor air’ decreased by 27.5% in the experimental group and by 7.5% in the control group, and the difference between the experimental group and the control group was statistically significant (p<0.05). On the contrary, no significant difference was observed between the two groups for items ‘The skin turns red if it is exposed to a physical stimulus,’ ‘The skin turns red if I have stimulating food,’ ‘The skin turns red at once if I get excited or angry,’ and ‘The skin feels pricked if I use new cosmetics or astringent lotion.’

Fifth, according to the results of the questionnaire survey on subjective satisfaction with manual lymph drainage in the experimental group, 90% of the subjects replied ‘Manual lymph drainage decreased erythema on the cheeks’ and 80% replied ‘Manual lymph drainage deased symptoms sensitive to stimuli such as burning and pricking. In addition, 80% of the experimental group thought ‘Manual lymph drainage is necessary for the care of telangiectatic sensitive skin’ and 100% replied ‘Yes’ to the question of whether they had an intention to get follow‐up care through manual lymph drainage. With regard to ‘The reason for follow‐up care through lmanual ymph drainage,’ 9 (90.0%) replied ‘To reduce erythema,’ 8 (80.0%) ‘Comfortable,’ and 4 (40.0%) ‘To ease sensitive symptoms such as burning and pricking.’

The results of this study confirmed that manual lymph drainage is effective to reduce erythema, pigment, and subjective sensitivity in telangiectatic sensitive skin, and the participants’ subjective evaluation of manual lymph drainage applied to the experimental group was also positive. However, manual lymph drainage was not effective for moisture. Therefore, this study suggests manual lymph drainage as a therapy for reducing erythema, pigment, and subjective sensitivity in telangiectatic sensitive skin, and expects the activation of the therapy through further research in new directions.