3차원 인체 형상을 이용한 아웃도어 슬랙스 패턴 비교분석 연구

Abstract

본 연구는 중년 여성들을 대상으로 국내 여성용 브랜드별 아웃도어 슬랙스의 패턴 3종류를 수집하여 패턴을 비교분석 한 후, 이를 바탕으로 실험복을 설계 및 제작하고 실제 착의 평가, 동작 적합성 평가, 가상 착의 평가를 통하여 우수한 제품 개발을 위한 개선안을 제시하는데 그 목적을 둔다. 본 연구에서는 50～59세 중년 여성들이 선호하는 아웃도어 브랜드 및 아웃도어 슬랙스 디자인 유형을 선정하기 위하여 중년 여성 100명을 대상으로 예비설문조사를 실시하여 불성실한 18부를 제외한 82명의 설문내용을 근거로 국내 중년 여성 소비자들의 착용 비율이 가장 높고 비교대상으로 적합하다고 판단되는 유형의 아웃도어 슬랙스 3종류를 선정하였다. 예비실험조사 결과 브랜드 선호도가 가장 높고 착용 비율이 가장 높게 나타난 3개의 아웃도어 브랜드에서 비교복을 선정하였다. 비교복 A는 고무 밴드에 약간 슬림 핏의 형태, 비교복 B는 옆 부분이 부분적으로 고무 밴드에 일자바지 형태, 비교복 C는 앞판과 뒤판 허리 다트가 들어가 있고, 앞뒤 밑위가 길며 허벅지와 엉덩이 부위에 여유가 있어 활동이 편안한 일자바지 형태이다. 설문조사 대상자들의 평균 허리둘레는 사이즈코리아(Size Korea) 6차 한국인 인체치수조사 3차원 측정 보고서에서 보고된 50세～59세 여성의 평균 허리둘레 83.0cm(기술표준원 사이즈코리아, 2010)과 ±0.9cm의 오차범위 내에서 일치하였다. 본 연구의 비교복 사이즈는 표준체형의 중년 여성들의 허리둘레를 기준으로 정하였다. 실제 착의 실험복은 3차에 걸친 수정작업으로 완성하였다. 1차 실험복은 본 연구의 예비조사 결과 아웃도어 슬랙스에 대한 가장 선호도가 높은 브랜드에 나타난 세부 치수를 참고하여 설계하였다. 2차 실험복은 착용감에 대한 실제 착의 평가, 동작 적합성 평가 결과를 토대로 수정?보완하였다. 3차 실험복은 아웃도어 슬랙스의 착용감뿐만 아니라 외관만족도를 높일 수 있도록 수정?보완하였다. 실험복과 비교복의 아웃도어 슬랙스를 비교?분석하기 위하여 50～59세 표준체형의 중년 여성들의 허리둘레를 기준으로 5명의 피험자를 선정한 후 실제착의 평가 및 동작 적합성 평가를 실시하였다. 10명의 전문가에 의한 실제 착의 평가와 5명의 피험자에 의한 동작 적합성 평가를 실시하였다. 자료 분석은 SPSS 21.0을 이용하여 비교 패턴과 연구 패턴에 대한 항목별 평균과 표준편차를 산출하고, 일원 변량분석(One-Way ANOVA) 및 Duncan의 다중범위검증을 실시하였다. 가상 착의 평가는 실험복과 비교복의 아웃도어 슬랙스를 I-Virds 3.0 프로그램을 활용하여 가상 모델을 생성 하여 실시하였다. 또한, 실제 착의 평가를 이용하여 미국 Autodesk 사의?Auto CAD?상에서 의복과 인체사이의 공극면적과 공극거리를 산출하여 공극량을 측정하였다. 본 연구에서 사용한 계측부위는 허리둘레, 엉덩이둘레, 넙다리둘레, 무릎둘레, 장딴지둘레 단면 총 5부위로 하였다.

연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 세 유형의 각각의 비교복 A, B, C와 실험복 패턴을 분석해 본 결과 앞판 항목에서 허리둘레의 여유량은 비교복 B>C>A 순으로 나타났으며, 앞샅냄폭은 비교복 C>B>A 순으로 나타났다. 허리둘레의 여유량은 비교복 B가 가장 여유량이 좋음을 알 수 있고, 앞샅냄폭은 밑위에 영향을 주는 부분으로 비교복 C가 가장 큰 값을 나타내어 동작하기 편안함을 알 수 있다. 뒤판항목에서 뒤중심선각도는 비교복 A>C>B 순으로 나타났다. 비교복 A는 뒤중심선 각도가 뉘어지고 반대로 비교복 B는 뒤중심선 각도가 세워짐을 알 수 있다. 길이항목에서 무릎길이는 비교복 C>B>A 순으로 나타나 비교복 C는 무릎높이가 가장 낮고 비교복 A는 무릎높이가 가장 높게 설계되어 있음을 알 수 있다. 슬랙스 통너비 항목에서 앞판무릎너비와 앞판밑단너비의 차이를 보면 비교복 A>C>B 순으로 나타났다. 이는 무릎에서 밑단으로 내려올수록 비교복 A는 타이트한 실루엣을 비교복 B는 일자바지의 실루엣임을 알 수 있다. 둘째, 실제 착의 평가는 전면 항목에서 실험복 D가 가장 만족도가 좋다고 나타났으며 비교복 C>B>A 순으로 나타나 유의한 차이를 보였다(p<.001). 이는 비교복 A는 패턴의 중합도에서 측정값이 가장 작아 여유량이 적고 몸에 밀착되는 슬림한 핏의 실루엣이라 만족도가 낮게 평가된 것으로 생각되며, 실험복 D는 전면의 전체적인 실루엣 부분에서 만족도가 가장 높게 나왔으며 대체적으로 실제 착의 평가가 가장 높은 만족도를 나타내었다. 전체적인 항목에서는 실험복 D가 가장 만족도가 좋다고 나타났으며 비교복 C>B>A 순으로 나타나 유의한 차이를 보였다(p<.001). 실험복 D는 슬랙스 부리 너비는 적절한가에서 만족도가 높게 나타났는데 이는 실험복 설계 시 앞판과 뒤판의 밑단너비를 균형 있게 설계하여 만족도가 높게 나타났다고 보여 진다. 셋째, 동작 적합성 평가는 보통걸음으로 걸었을 때 실험복 D가 가장 동작하기 적합하다고 나타났으며 비교복 C>B>A 순으로 동작하기 나쁘다고 나타나 유의한 차이를 보였다(p<.001). 비교복 A는 허리둘레와 밑위길이 치수가 다른 비교복, 실험복 D에 비해 가장 작아 ‘허리부위’와 ‘밑위부위’에서 상대적으로 동작 적합성이 낮게 나타난다고 보여 진다. 실험복 D는 엉덩이 둘레 치수가 다른 비교복과 비슷하게 나타났지만 동작적합성은 ‘엉덩이부위’에서 비교복 C>실험복 D>비교복 B>비교복 A 순으로 낮게 나타났다. 허리 앞으로 90도 굽히기를 하였을 때 실험복 D가 가장 동작하기 적합하다고 나타났으며 비교복 C>B>A 순으로 동작하기 나쁘다고 나타나 유의한 차이를 보였다(p<.001).비교복 A는 가장 슬림한 핏의 스타일이어서 허리를 굽힐수록 배둘레가 증가함에 따라 여유량이 적어지게 되며 ‘허리부위’의 경우 다른 비교복, 실험복 D에 비해 동작 적합성이 가장 낮게 나타남을 알 수 있다. ‘엉덩이부위’에서 실험복 D는 비교복 C 보다 동작 적합성이 낮게 나타났는데, 이는 패턴설계 시 실험복 D는 앞다트량만 있고 뒤다트량은 없어 비교복 C보다 동작적합성이 낮게 나타난 것으로 보여 진다. 넷째, 3차원 가상 착의 평가는 전면의 경우 실험복 D의 여유량이 가장 많다고 나타났으며 비교복 C>B>A 순으로 여유량이 부족한 것으로 나타나 유의한 차이를 보였다(p<.001). 비교복 A는 패턴분석 결과 앞허리둘레 치수가 가장 작게 측정되고 이에 허리 부위 여유량이 가장 적게 나타나 일치하는 결과라고 볼 수 있다. ‘무릎너비가 적당하다’의 경우 실험복 D>비교복 B>C>A의 순서로 낮게 나타났다. 이는 비교복 A, B, C 패턴의 무릎너비 치수와 비교복 패턴 평균값의 무릎너비 치수의 차가 적은 순으로 평가 결과가 나와 패턴분석과 일치하는 결과라고 볼 수 있다. 후면의 경우에 실험복 D의 여유량이 가장 많다고 나타났으며 비교복 C>B>A 순으로 여유량이 부족한 것으로 나타나 유의한 차이를 보였다(p<.001). 이는 전면의 ‘허리부위 여유량이 적당하다’와 같은 결과로 허리둘레 패턴 설계 시 앞뒤 신체적 특징을 반영하여 설계해야 한다고 보여 진다. 다섯째, 실제 착의 평가, 동작 적합성 평가, 가상 착의 평가는 피험자가 비교복과 실험복을 착용하고 다수의 전문가 집단을 구성하여 평가문항에 따라 평가하는 주관적인 평가방법이었다. 이에 보다 객관적인 방법으로 3차원 스캐너를 이용하여 착의 단면과 공극량을 분석하였다. 3차원 Scanner를 이용한 착의 단면 분석 및 공극량 분석에서 피험자 1부터 피험자 5까지 평균 부위별 공극량 분석 결과 허리 둘레 단면에서는 평균 공극량 값이 비교복 B>실험복>비교복 C>비교복 A 순으로, 엉덩이둘레 단면에서는 실험복>비교복 C>B>A 순으로 나타났다. 넙다리둘레 단면에서는 실험복>비교복 C>B>A 순이었으며, 무릎둘레 단면에서는 실험복>비교복 C>B>A 순으로, 장딴지둘레 단면에서는 실험복>B>C>A 순으로 나타났다. 따라서 실험복은 비교복 A, B, C 보다 심미성이 높으며 착용감이 우수한 기능적인 패턴 설계가 이루어졌다고 판단된다. 본 연구에서는 3차원 바디 스캐너를 이용하여 브랜드별 아웃도어 슬랙스를 중년 여성들에게 착의시켜 3차원 인체형상으로 분석하고, 이를 통해 소비자들에게 등산을 하기에 활동성과 기능성이 부족하지 않는 등산복 슬랙스 패턴을 설계하여 등산복의 착용 만족도를 좀 더 높여주고, 나아가 국내 아웃도어 생산?판매업체에게 실증적인 자료를 제공해 줄 수 있을 것으로 기대된다. 또한 가상 착의 상태에서 외관 및 공극량을 분석하여 실험복의 적합성을 평가함으로써 향후 활용성을 높이고자 한다.