3D 동작분석법을 이용한 골프 베이스 레이어 패턴개발 연구

Abstract

논 문 개 요 최근 현대인들은 여가시간이 증대되면서 삶의 질 향상을 위해 많은 시간과 노력을 기울이고 있다. 또한 건강에 대한 관심도가 높아지면서 신체적·정신적 건강증진뿐만 아니라 자기개발 및 대인관계 형성, 자신의 개성 표현 등으로 스포츠 활동을 즐기고 있다. 그 결과 다양한 레저에 대한 관심과 참여율이 높아지면서 스포츠웨어 시장 또한 확대되는 추세이다. 특히, 골프는 연령과 성별, 체격에 관계없이 즐길 수 있는 운동으로 점차 대중화가 이루어지고 있으며, 골프웨어 시장은 연평균 10% 이상의 지속적인 성장을 보이고 있다. 이에 본 연구는 골프 운동에서 필수적으로 착용하는 베이스 레이어의 예비조사를 위해 골프 운동 수요가 가장 활발한 40∼50세 중년 남성을 대상으로 하였다. 예비조사를 통해 골프웨어의 패턴 및 비교복 브랜드를 선정하고, 브랜드 선호도와 불편사항 등을 파악하였다. 또한 골프 운동 경력 10년 이상인 사람 중 기술표준원에서 제시한 40∼50대 표준체형의 오차범위 내에 해당하는 5명을 선정하였다. 5인의 피험자 중 표준체형에 가장 가까운 1인을 선정하였고, 선행연구를 바탕으로 선정된 기본자세 1종과 골프스윙 동작 5종의 동작으로 3D 스캐닝을 실시하였으며, 이를 평면화하는 과정을 통해 동작별 체표면의 변화를 산출하였다. 다음 뇌파 분석을 통해 우수한 패턴으로 선정된 비교복 1종을 기본패턴으로 3D 인체 데이터를 적용하여 1차 실험복을 제작하였으며, 1차 실험복과 비교복 4종의 동작적합성 평가를 통해 패턴을 수정·보완한 후 2차 실험복과 비교복 4종의 뇌파 분석을 비교함으로써 최종 베이스 레이어 패턴을제시하였다.

본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 피험자 5인의 의복 착용 후 뇌파 검사에서 비교복 A가 가장 높은 쾌적감을 보였으며, 다음으로 비교복 C, 비교복 D, 비교복 B의 순으로 나타났다. 스윙동작 후에는 비교복 C가 가장 높은 쾌적감을 보였으며, 다음으로 비교복 B, 비교복 D, 비교복 A의 순으로 나타났다. 따라서 비교복 A는 의복 착용 후 가장 높은 쾌적감을 보였으나, 동작 후 가장 낮은 쾌적감을 보여 동작 시 신체에 피로감을 주는 것을 알 수 있으며, 비교복 B, C, D는 동작 후 쾌적감이 상승한 것을 알 수 있다. 특히 비교복 C는 의복 착용 후 쾌적감이 비교복 A를 제외하면 가장 높은 비율 값을 보였으며, 동작 후 쾌적감에도 가장 높은 비율 값을 보였다. 이에 본 연구에서는 비교복 C를 우수패턴으로 선정하였으며, 이를 바탕으로 1차 실험복을 제작하는 기본 패턴으로 사용하였다. 둘째, 3D 체표면 스캐닝 분석결과 기본자세(STD)와 어드레스(Address) 자세에서 체표면 변화가 적은 부위는 앞, 뒤 목둘레부위와 앞 몸판의 허리부위중심, 엉덩이부위 옆과 우측 팔 부위였으며, 기본자세와 백스윙 탑(Back swing Top) 자세에서 변화가 적은 부위는 앞 몸판의 엉덩이둘레부위, 뒤 몸판의 가슴부위 중심으로 나타났으며, 기본자세와 백스윙 탑(Back swing Top) 자세에서 변화가 적은 부위는 앞 몸판의 허리부위 중심과 엉덩이둘레부위, 뒤목둘레부위와 뒤 몸판의 허리부위 중심, 엉덩이둘레부위로 나타났다. 기본자세 와 다운스윙(Down swing) 자세에서 변화가 적은 부위는 앞 몸판의 허리부위중심과 엉덩이둘레부위, 뒤 목둘레부위와 뒤 몸판의 가슴부위 중심이며, 기본 자세와 임팩트(Impact) 자세에서 변화가 적은 부위는 앞, 뒤 목둘레부위와 앞몸판의 엉덩이둘레부위, 뒤 몸판의 가슴둘레부위와 위팔둘레부위로 나타났으며, 기본자세와 피니쉬(Finish) 자세에서 변화가 적은 부위는 앞 몸판의 허리둘레부위와 뒤 목둘레부위, 뒤 몸판의 허리둘레부위로 나타났다. 셋째, 비교복 4종의 뇌파 분석결과 쾌적성이 우수한 비교복 C 패턴을 기본원형으로 3D 인체 데이터를 적용하여 1차 실험복을 제작하였다. 비교복 C의 허리둘레와 밑단둘레를 각각 2cm씩 줄였고, 소매는 위팔둘레를 1cm, 팔꿈치둘레를 0.5cm 줄었으며, 소매길이는 1cm 줄였다. 앞, 뒤 어깨 절개선은 기존 S자 형태의 절개선을 스윙동작 시 효과적인 근육활동을 위해 라운드 형태로 변경하여 설계하였다. 또한 체표면 변화가 미비했던 허리부위 옆과 엉덩이부위 옆에 절개선을 넣어 옆선이 없는 사이드 패널(Side Panel)은 그대로 유지하면서 앞 몸판의 프린세스 라인을 가슴둘레 부분에서 옆쪽으로1.5cm 이동하고, 밑단에서 중심 쪽으로 1cm 이동하여 체표면 변화가 큰 부위를 피해 라인을 수정하여 1차 실험복을 제작하였다. 넷째, 비교복과 1차 실험복의 동작적합성 분석결과 대부분의 항목에서 1차 실험복이 높은 평가를 받았으나, 기본자세에서는 밑단둘레, 등길이, 소매부리둘레 항목에서 비교복 B의 평가가 높게 나타났으며, 어드레스 자세에서는 밑단둘레 항목에서 비교복 B의 평가가 높게 나타났다. 또한 다운스윙 자세에서는 가슴둘레, 등길이, 소매부리둘레 항목에서 비교복 B가 높게 나타났으며, 임팩트 자세에서도 비교복 B가 소매부리둘레 항목에서 높게 나타났다. 피니쉬 자세에서는 등길이 항목에서 비교복 B가 높게 나타났다. 다섯째, 최종 실험복은 높은 평가를 받은 실험복 B의 항목 결과를 바탕으로 등길이를 0.8cm 늘려주었으며, 밑단둘레를 1cm 늘렸다. 또한 위팔둘레를 1.5cm 줄였으며, 체표면 변화가 적었던 뒤 몸판 가슴부위 중심 견갑골 안쪽으로 세로방향의 라운드 절개선을 추가하여 견갑골에 위치한 대원근의 운동능력을 높이고, 절개부분에 0.5cm 여유분을 주어 스윙 시 뒤 몸판의 당김현상을 줄이고 활동성을 높였다. 팔꿈치둘레와 소매둘레는 각각 0.3cm씩 늘려 최종 실험복을 제작하였다. 최종 실험복의 검증을 위해 뇌파 분석을 실시하였으며, 실험복 착용 직후 최종 실험복 평균 쾌적감은 4.93으로 비교복 C의 쾌적감 4.02보다는 비율 값이 0.91 상승한 것으로 나타났으며, 골프 동작 10회 후 뇌파 분석결과는 최종 실험복 평균 쾌적감은 6.14로 비교복 C의 평균 쾌적감 5.98 보다 0.16 정도 상승한 것을 알 수 있었다.

본 연구의 제한점 및 제언은 다음과 같다. 본 연구는 피험자 5명을 대상으로 하여 결과의 확대해석에 신중해야 할것이다. 피험자 5명의 선정은 기술표준원 제 7 차 인체치수조사 보고서에 의한 표준체형을 대상으로 이루어졌기 때문에 모든 체형으로의 적용에 신중해야 할 것이며, 후속연구를 통해 40대∼50대의 체형 분석을 다각도로 분석함으로써 체형별 베이스 레이어 패턴 설계 방법을 제시할 수 있을 것으로 기대된다.