<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Repository Collection:</title>
    <link>http://repository.sungshin.ac.kr/handle/2025.oak/120</link>
    <description />
    <pubDate>Thu, 26 Mar 2026 14:36:16 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-03-26T14:36:16Z</dc:date>
    <item>
      <title>지역 독립성 위배 조건에서 잠재계층 수 결정의 정확도 비교: 최대우도 접근과 베이지안 접근의 비교</title>
      <link>http://repository.sungshin.ac.kr/handle/2025.oak/8857</link>
      <description>Title: 지역 독립성 위배 조건에서 잠재계층 수 결정의 정확도 비교: 최대우도 접근과 베이지안 접근의 비교
Author(s): 김미림; 서정재; 박중규
Abstract: 본 연구는 지역 독립성 가정이 위배된 조건에서 이분형 잠재계층분석 모형의 잠재계층 수 식별에 있어 최대우도 추정과 베이지안 추정 방식의 정확도를 비교하였다. 이를 위해 표본 크기, 실제 잠재계층 수, 문항 간 상관의 크기를 조작한 시뮬레이션 데이터를 생성하였다. 생성된 데이터를 바탕으로 최대우도 기반 지표인 AIC, BIC, Sample-size adjusted BIC (SA-BIC) 등과 베이지안 기반 지표인 Posterior predictive p-value (PPP)를 활용하여 적절한 계층 수를 도출하였다. 분석 결과, AIC는 대부분의 지역 독립성 위배 조건에서 낮은 정확도를 보였으며, BIC와 SA-BIC는 전반적으로 높은 성능을 나타냈으나 문항 간 상관이 증가할수록 정확도가 저하되는 경향을 보였다. 반면, PPP는 전반적인 정확도는 상대적으로 낮았으나 지역 독립성 위배의 영향을 상대적으로 덜 받는 양상을 보였으며, 일부 조건에서는 BIC보다 더 강건한 성능을 나타냈다. 특히, 잠재계층수가 3개인 조건에서 지역 독립성 위배 정도가 심한 경우, 베이지안 추정의 정확도가 가장 높게 나타났다. 이러한 결과는 지역 독립성 가정의 위배 정도에 따라 모형 선택 기준의 성능과 강건성이 달라질 수 있음을 시사하며, 실증 연구에서 PPP를 활용한 베이지안 추정이 대안적 접근으로서의 활용 가능성을 지니고 있음을 보여준다.</description>
      <pubDate>Wed, 30 Jul 2025 15:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repository.sungshin.ac.kr/handle/2025.oak/8857</guid>
      <dc:date>2025-07-30T15:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>사무직 근로자의 자아개념이 직무스트레스에 미치는 영향에 관한 연구: 인지적 정서조절의 매개효과</title>
      <link>http://repository.sungshin.ac.kr/handle/2025.oak/8835</link>
      <description>Title: 사무직 근로자의 자아개념이 직무스트레스에 미치는 영향에 관한 연구: 인지적 정서조절의 매개효과
Author(s): 이정윤; 유정은
Abstract: 연구 목적: 본 연구는 사무직 근로자의 자아개념이 직무스트레스에 미치는 영향과 인지적 정서조절의 매개효과를 분석하여 직무스트레스 경감을 위한 구체적인 방안 모색에 기여하고자 하였다.&#xD;
연구 방법: 본 연구는 서울 및 수도권 소재 기업에 근무하는 만 20세에서 50세 이하의 남녀 사무직 근로자 406명을 대상으로, Pearson 상관관계 분석을 실시하고, Process Macro (Model 4)를 활용하여 자아개념과 직무스트레스의 관계에서 인지적 정서조절의 매개효과를 분석하였다. 또한 부트스트래핑(bootstrapping) 기법을 통해 매개효과의 유의성을 검증하였다.&#xD;
연구 내용: 첫째, 자아개념, 직무스트레스, 적응적 인지정서조절, 부적응적 인지정서조절 간에는 모두 통계적으로 유의한 상관관계가 나타났다. 둘째, 자아개념과 직무스트레스의 관계에서 부적응적 인지정서조절의 매개효과는 유의하지 않았으나, 적응적 인지정서조절은 유의미한 매개 역할을 하는 것으로 확인되었다.&#xD;
결론 및 제언: 본 연구 결과는 자아개념이 직무스트레스에 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 인지적 정서조절을 매개로 간접적인 영향을 미칠 수 있음을 시사한다. 사무직 근로자의 직무스트레스 경감을 위해서는 긍정적인 자아개념 형성과 적응적 인지정서조절의 활용을 촉진하는 다각적인 노력이 필요하다. 이를 위해 적응적 인지정서조절 전략을 교육하고 훈련하여 근로자들이 스트레스를 보다 효과적으로 관리할 수 있도록 지원해야 한다. 또한 직무스트레스 관리 프로그램 개발 시 근로자의 자아개념을 긍정적으로 형성할 수 있는 방안을 포함하도록 해야 할 것이다.</description>
      <pubDate>Sun, 29 Jun 2025 15:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repository.sungshin.ac.kr/handle/2025.oak/8835</guid>
      <dc:date>2025-06-29T15:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>미묘한 성차별 경험, 자기침묵이 심리적 디스트레스에 미치는 영향: 스트레스 대처전략의 조절된 매개효과</title>
      <link>http://repository.sungshin.ac.kr/handle/2025.oak/8831</link>
      <description>Title: 미묘한 성차별 경험, 자기침묵이 심리적 디스트레스에 미치는 영향: 스트레스 대처전략의 조절된 매개효과
Author(s): 이정윤; 양지수
Abstract: 본 연구에서는 미묘한 성차별 경험, 자기침묵이 심리적 디스트레스에 미치는 영향에서 스트레스 대처전략의 조절된 매개효과를 확인하였다. 이를 위해, 20-30대 여성 433명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시하여 미묘한 성차별 경험, 자기침묵, 심리적 디스트레스, 스트레스 대처전략을 측정하였다. 연구 결과, 미묘한 성차별 경험이 심리적 디스트레스에 미치는 직접효과는 검증되지 않았으나, 미묘한 성차별 경험이 자기침묵을 매개하여 심리적 디스트레스에간접적으로 영향을 주는 것으로 확인되었다. 또한 이와 같은 과정에서 스트레스 대처전략에 따라 부분적으로 다른 결과가 나타나, 사회적 지지추구 대처전략을 사용할 경우 자기침묵의 감소와 심리적 디스트레스의 감소로 이어진 반면, 회피중심 대처전략을 사용할 경우 자기침묵의 증가와 심리적 디스트레스의 증가로 이어졌다. 본 연구의 주요 결과를 바탕으로 20-30대 여성들의 일상 속 성차별 경험에 있어서 자기침묵의 영향력을 확인하고, 이러한 자기침묵을 완화시키기 위해서는 사회적 지지추구 대처전략이 유효함을 확인하였다.</description>
      <pubDate>Sun, 29 Jun 2025 15:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repository.sungshin.ac.kr/handle/2025.oak/8831</guid>
      <dc:date>2025-06-29T15:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>How many days are enough? Sleep-wake timing regularity and fragmentation scores change with the number of days included</title>
      <link>http://repository.sungshin.ac.kr/handle/2025.oak/8764</link>
      <description>Title: How many days are enough? Sleep-wake timing regularity and fragmentation scores change with the number of days included
Author(s): 서수연; Renske Lok; Stella Rue; Lara Weed; Jamie M. Zeitzer
Abstract: The duration of sleep data collection from actigraphy is often influenced by practical factors (e.g. workdays versus non-workdays), but the impact of the variation of duration on outcome measures of interest has not been well explored. This study investigates the effect of the duration of actigraphy measurement on non-parametric measures of 24-hr sleep–wake rhythms. We examined regularity inter-daily stability and fragmentation intra-daily variation over 14 days or the first 7 days in participants (n = 41) undergoing evaluation for sleep disorders. Bland–Altman plots assessed the impact of fewer than 14 or 7 days, respectively, on inter-daily stability and intra-daily variation scores. Intra-daily variation values were also calculated for each day and compared with the 14-day intra-daily variation. Compared with the entire 14-day period, using shorter durations (&lt; 7 days) led to a higher estimated bias and increased variance in the limits of agreement for inter-daily stability. Intra-daily variation values showed increased variation in the limits of agreement with fewer days. Similar trends were observed when comparing shorter actigraphy periods 3 or 5 days–7 days. Daily intra-daily variation calculations indicate that individuals with higher daily fragmentation experienced more pronounced day-to-day fragmentati</description>
      <pubDate>Sat, 31 May 2025 15:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://repository.sungshin.ac.kr/handle/2025.oak/8764</guid>
      <dc:date>2025-05-31T15:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

